Ухвала суду № 32476163, 17.07.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

справа №22-ц/796/10361/2013 Головуючий у 1 інстанції - Коренюк А.М.

Доповідач - Росік Т.В.

У Х В А Л А

17 липня 2013 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Росік Т.В., перевіривши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Фенікс», подану генеральним директором Кривошапка В.В. на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23 травня 2013 року в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Фенікс» до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лафорт» про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних із виплатою страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 23.05.2013 року позов ПрАТ «Страхова компанія «Фенікс» до ОСОБА_3, ПрАТ «Страхова компанія «Лафорт» про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних із виплатою страхового відшкодування задоволено частково.

Стягнуто з ПрАТ «Страхова компанія «Лафорт» на користь ПрАТ «Страхова компанія «Фенікс» 6 439 грн.58 коп. - витрат, пов'язаних із виплатою страхового відшкодування; 470 грн. - витрат по оплаті автотоварознавчого дослідження; 229 грн.40 коп. - судового збору, а всього - 7 138 грн. 40 коп.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПрАТ «Страхова компанія «Лафорт» 3 986 грн.78 коп. - витрат, пов'язаних із виплатою страхового відшкодування.

В решті вимог відмовлено.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 05.06.2013 року виправлено, допущені описки в пункті третьому резолютивної частини рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23.05.2013 року по справі за позовом ПрАТ «Страхова компанія «Фенікс» до ОСОБА_3, ПрАТ «Страхова компанія «Лафорт» про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних із виплатою страхового відшкодування, в написанні назви стягувача із ПрАТ «Страхова компанія «Лафорт» на ПрАТ «Страхова компанія «Фенікс» у відповідному відмінку.

Не погоджуючись з заочним рішенням в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ПрАТ «Страхова компанія «Лафорт» відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 3 986 грн. 78 коп., вважаючи, його таким, що прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, ПрАТ «Страхова компанія «Фенікс» в особі генерального директора Кривошапка В.В. 03.06.2013 року подало апеляційну скаргу.

Ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 04.07.2013 року відкрито апеляційне провадження у вказаній справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.09.2013 року на 14.00 год.

16.07.2013 року за вх. №24179 з Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява генерального директора ПрАТ «Страхова компанія «Фенікс» Кривошапка В.В. від 12.06.2013 року адресована Апеляційному суду м. Києва з проханням повернути апеляційну скаргу у зв'язку з її відкликанням та сплачений судовий збір за її подання.

Згідно ч.ч.2,3 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що розгляд справи апеляційним судом не розпочато, суд приходить до висновку, що заява генерального директора ПрАТ «Страхова компанія «Фенікс» Кривошапка В.В. про повернення апеляційної скарги та сплаченого судового збору за її подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 300 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И Л А:

Заяву генерального директора ПрАТ «Страхова компанія «Фенікс» Кривошапка В.В. задовольнити.

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Фенікс», подану генеральним директором Кривошапка В.В. на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23 травня 2013 року в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Фенікс» до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лафорт» про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних із виплатою страхового відшкодування, повернути особі, яка її подала.

Зобов'язати фінансовий орган Солом'янського району м. Києва повернути ПрАТ «Страхова компанія «Фенікс» сплачений 31.05.2013 року у Відділенні Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» РЦ в м. Києві за платіжним дорученням №374 на розрахунковий рахунок 31210206780010, одержувач - ГУ ДКУ у м. Києві, код-38050812, банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку - 820019, судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять ) грн. 71 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: