Ухвала суду № 32474828, 17.07.2013, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Провадження № 22-ц/778/3874/13

У Х В А Л А

17 липня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Маловічко С.В., розглянувши апеляційну скаргу Кредитної спілки «Аккорд» на рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 29 квітня 2013 року по справі за позовом кредитної спілки «Аккорд» м. Київ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 29 квітня 2013 року в задоволенні позову відмовлено.

На зазначене рішення КС «Аккорд» подала апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З огляду на поважність причини пропуску процесуального строку є підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

1.Клопотання Кредитної спілки «Аккорд» про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 29 квітня 2013 року задовольнити.

2. Поновити Кредитній спілці «Аккорд» строк на апеляційне оскарження рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 29 квітня 2013 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Аккорд» на рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 29 квітня 2013 року по справі за позовом кредитної спілки «Аккорд» м. Київ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

4. Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.

5. Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 05 серпня 2013 року.

6. Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя: