Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
18 липня 2013 року Справа № 811/2352/13-а
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області (далі - Управління), відділу Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області (далі - Відділ) про визнання неправомірними дій, скасування вимоги про сплату боргу і постанов державного виконавця та стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з заявою до відповідачів про визнання неправомірними дій та скасування вимоги Управління від 10 травня 2013 року про сплату боргу в сумі 1194,03 грн. і постанов Відділу від 27 червня, 05 липня 2013 року та стягнення моральної шкоди.
Суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, дійшов висновку, що її належить залишити без руху з таких підстав.
Перш за все, позов має одночасно майновий і немайновий характер.
Приписами частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Так, звертаючись до суду, позивач сплатив судовий збір у сумі 34,41 грн. щодо вимог позову до Відділу, які мають немайновий характер.
Оскарження вимоги Управління про сплату боргу носить майновий характер, оскільки породжує підстави для змін майнового стану позивача.
Положеннями підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону визначено розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, який становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Отже, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у сумі 114,70 грн.
А тому, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.
Як наслідок заяву належить залишити без руху з встановленням строку для усунення недоліку.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І.Брегей
Судове рішення № 32474276, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 18.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 811/2352/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: