Ухвала суду № 32470626, 03.07.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого листа

03 липня 2013 р. Справа №2а-13820/08/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стиран В.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Голови ліквідаційної комісії Державної комісії з енергозбереження ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі за позовом державної інспекції з енергозбереження до Відкритого акціонерного товариства «Краматорський завод «Кондиціонер» про стягнення підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів,

ВСТАНОВИВ :

Позивач 09.07.2008 звернувся до суду із зазначеним позовом.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22.07.2009 позов державної інспекції з енергозбереження до відкритого акціонерного товариства «Краматорський завод «Кондиціонер» про стягнення підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів задоволений у повному обсязі, а саме: стягнено з відкритого акціонерного товариства «Краматорський завод «Кондиціонер» (84322, Донецька область, місто Краматорськ, вул. Шкільна, буд.117, р/р 260013015102188, ПІБ міста Краматорська, МФО 334141, ЄДРПОУ 05762559) на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет міста Краматорську, р/р 31218202700059, Банк ГУДКУ у Донецькій області,МФО 834026, ЄДРПОУ 34686652) підвищену плату за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів в сумі 285447 (двісті вісімдесят п'ять тисяч чотириста сорок сім) грн. 70 коп.

Судом видано виконавчий лист у справі.

Постановою КМУ від 28.03.2011 № 346 «Про ліквідацію урядових органів», ліквідується Державна інспекція з енергозбереження.

07.06.2013 до суду надійшла заява стягувача - Голови ліквідаційної комісії про видачу дублікату виконавчого листа.

Представники боржника та стягувача у судове засідання не з'явилися за невідомою суду причиною, про день і час слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 КАС України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд розглядає справу у відповідності до ч.6 ст. 128 КАС України у порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки у відповідності до ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Керуючись ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - УХВАЛИВ :

Видати дублікат виконавчого листа на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22 липня 2009 року за позовом державної інспекції з енергозбереження до відкритого акціонерного товариства «Краматорський завод «Кондиціонер» про стягнення підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Суддя Стиран В.В.