ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
16 липня 2013 року Справа №925/1048/13
Господарський суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Єфіменка В.В.,
з секретарем судового засідання Литвин М.О.;
за участю представників сторін:
від позивача - Ястремський Л.О. - за посадою, Ястремський Л.Л. за довіреністю, Євтушенко А.В. - адвокат,
від відповідача - Марченко О.В. за довіреністю;
від ІІІ особи - не з?явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м.Черкаси справу
за позовом Публічного акціонерного товариства в особі Черкаської філії ПАТ "Укртелеком", м. Черкаси
до Головного управління Міндоходів у Черкаській області, м.Черкаси;
ІІІ особа без самостійних вимог на стороні позивача: фізична особа - Мельник Вадим Владиславович,
про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов з вимогою про скасування рішення відповідача, яке було оформлене (документовано) протоколом № 9 засідання комісії по розгляду актів про порушення споживачем Правил користування електричною енергією споживачем юридичною особою від 15.03.2013 на підставі Акту № 002802 про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору № 24 від 01.11.2006 про нарахування позивачу додаткового боргу за недовраховану електричну енергію у розмірі 43 442 грн. 89 коп.
Позивач вимог суду, викладених в ухвалі всвід 05.07.2013 не виконав:
- не надіслав копії позовних матеріалів ІІІ особі;
- не надав статут та документи, що підтверджують створення фермерського господарства;
- довідку від держреєстратора про місцезнаходження Мельника В.В. та ін.
Представник ІІІ особи в судове засідання не з?явився.
Від установи поштового зв?язку надійшло повідомлення (довідка ф.20) про закінчення терміну зберігання поштового відправлення, яке надіслав суд за адресою, вказаною в договорі Мельника В.В. з позивачем.
За приписами ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;
2) неподання витребуваних доказів.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що розгляд спору необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 12 год. 00 хв. 15 серпня 2013 р.
Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.
До дня судового засідання сторонам надати:
1) Статут фермерського господарства документи, що підтверджують створену фермерського господарства, а їх копії - для приєднання до матеріалів справи;
2) оригінали доказів, доданих до позовної заяви для їх огляду в судовому засіданні;
3) оригінал договору № 24 від 01.11.2006 з усіма додатками;
4) Акт приймання-передачі орендованого приміщення в с.Озірна від позивача до орендаря;
5) докази, що підтверджують право власності на об"єкт нерухомості в с.Озірна по вул. Об"їздний шлях № 3, технічний паспорт на будівлю та їх завірені копії для приєднання до матеріалів справи;
6) Довідку від держреєстратора про місцезнаходження Мельника В.В.
Відповідача:
1) відзив на позов, а при наявності заперечень проти позову - докази цих заперечень;
2) оригінал договору № 24 від 01.11.2006 з усіма додатками та їх завірені копії для приєднання до матеріалів справи;
3) Положення про Звенигородський РЕМ;
ІІІ особі - Мельник Вадиму Владиславовичу: відзив (письмове пояснення) по суті позовних вимог
Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.
Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.
Суддя Єфіменко В.В.
Судове рішення № 32470495, Господарський суд Черкаської області було прийнято 16.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1048/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: