Рішення № 32470302, 17.07.2013, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
17.07.2013
Номер справи
908/2214/13
Номер документу
32470302
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 31/71/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2013 Справа № 908/2214/13

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Романовій К.І.

За участю представників: від позивача - Кузьміна С.Ю., довіреність № 4096/27 від 18.06.2013 р.; від відповідача - не з'явився;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/2214/13,

за позовом: Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі» Комунарського району, м. Запоріжжя (скорочено Концерн «МТМ»);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБЕЛЛІФТ» (скорочено ТОВ «УКРБЕЛЛІФТ»);

про стягнення суми

Ухвалою господарського суду від 27.06.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено справу та присвоєно номер провадження 31/71/13, справу до розгляду в засіданні призначено на 17.07.2013 р.

За клопотанням представника позивача, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Сутність спору:

Концерн «МТМ» звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з ТОВ «УКРБЕЛЛІФТ» заборгованості за договором купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді №501613 від 01.10.2009 р. в сумі 10444,61 грн., пені в сумі 1418,88 грн. та 3% річних в сумі 299,5 грн., всього на суму 12162,99 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач у період з січня 2012 р. по квітень 2012 р., з жовтня 2012 р. по грудень 2012 р. отримав від позивача теплової енергії на загальну суму 10444,61 грн., за яку не розрахувався. В обґрунтування вимог позивач посилається на ст. ст. 1, 2, 54-57, 66, 67, 82 ГПК України, ст. ст. 11, 15, 16, 96, 528, 509, 526, 530, 625, 629 ЦК України, ст. ст. 1, 2, 193, 232, 276 ГК України, Закон України «Про теплопостачання» від 02.06.2005 р. №2633-ІV, Правила користування тепловою енергією, затверджених Постановою КМ України від 03.10.2007 р. за №1198, Закон України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» та умови договору №501613 від 01.10.2009 р.

Представник позивача у судовому засідання наполягає на заявлених позовних вимогах, з підстав, що зазначені в позові.

ТОВ «УКРБЕЛЛІФТ», відповідач у справі, відзиву на позовну заяву не надало, своїм правом на участь в судовому процесі не скористаось, про причини неявки суд не повідомило, про дату час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином.

Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

01.10.2009 року між Концерном «МТМ» (Теплопостачальна організація, позивач у справі) та ТОВ «УКРБЕЛЛІФТ» (Споживач, відповідач у справі), був укладений договір №501613 купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді (далі Договір №501613) на підставі звернення - доручення (Додаток 1а, а. 16 с.) на нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: вул. Чумаченька, 23; 37, з величиною теплового навантаження - 0,005833 Гкал/год.

Згідно п. 1.1 Договору №501613, Теплопостачальна організація бере на себе зобов'язання відпустити теплову енергію в гарячій воді Споживачу, а Споживач зобов'язується прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами цього Договору та додатками до Договору, що є його невід'ємними частинами.

Додатком №1 до Договору №501613 визначено обсяги та порядок постачання теплової енергії Споживачу.

Додатком № 3 до Договору №501613 сторони визначили умови припинення постачання теплової енергії.

Відповідно до Додатку №5 до Договору №501613 «Тарифи на теплову енергію», розрахунки із Споживачем за відпущену теплову енергію Теплопостачальною організацією проводяться відповідно з тарифами, затвердженими рішенням Запорізької міської ради від 26.07.09 р. №298. В таблиці вказаного Додатку визначено плату за одиницю приєднаного теплового навантаження за місяць протягом року та плату за спожиту теплову енергію, які відповідно складають 11164,662 грн. за Гкал/годину та 482,904 грн. за Гкал.

Згідно п. 2.1 Договору №501613, теплова енергія відпускається Споживачу в Гкал згідно з Додатком 1 до цього договору в гарячій воді на такі потреби:

- опалення та вентиляцію - на протязі опалювального періоду;

- підігрів води - за наявної можливості;

- кондиціювання - по замовленню;

- інші технологічні потреби - по замовленню Споживача.

Споживач зобов'язався виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором (п. 3.2.6 Договору №501163).

Відповідно до п. 6.4 Договору №501613, Споживач зобов'язаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію.

Цей договір діє з 01.10.2009 р. до 30.09.2010 р., та вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо жодна з сторін за місяць до закінчення терміну дії даного договору не заявила про розірвання цього договору.

Враховуючи відсутність заперечень сторін проти продовження дії договору, договір є чинним на час розгляду справи судом.

Згідно актів приймання - передачі (а. 29-35 с.), позивачем у період з січня 2012 р. по квітень 2012 р., з жовтня 2012 р. по грудень 2012 р. за Договором №501613 було поставлено відповідачу теплової енергії на загальну суму 10444,61 грн., за яку останній не розрахувався.

Стягнення з відповідача заборгованості в сумі 10444,61 грн., пені в сумі 1418,88 грн. та 3% річних в сумі 299,5 грн. є предметом спору по даній справі.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини сторін є господарськими та такими, що виникли на підставі договору енергопостачання.

Відповідно до ст. ст. 1, 19 Закону України «Про теплопостачання», теплова енергія - товарна продукція, що виробляється на об'єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу. Вироблена теплова енергія постачається споживачу згідно з договором купівлі-продажу.

Згідно п. 1 ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і підігріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до п. 6, п. 7 ст. 276 ГК України, розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що проводиться за фактично відпущену енергію.

Сторони в Договорі №501613 встановили наступний порядок розрахунків.

Відповідно до п. 6.2 Договору №501613, розрахунковим періодом є календарний місяць.

Підставою для розрахунків Споживача з Теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання - передачі (п. 6.3 Договору №501613).

Згідно до п. 6.4 Договору №501613, Споживач зобов'язаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію.

Пунктом 6.7 Договору №501613 сторони погодили, що Споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від Теплопостачальної організації документи за розрахунковий період: рахунок - фактуру; акт приймання - передачі теплової енергії; податкову накладну (платникам ПДВ).

Згідно п. 6.6.1 Договору №501613, отриманий акт приймання - передачі Споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу Теплопостачальної організації на протязі п'яти днів з дати отримання. Датою отримання акту вважається: при отримання нарочно - дата вручення представнику Споживача; при направленні рекомендованим листом - дата, зазначена у відбитку поштового штемпеля на документі, що зроблений поштовим відділенням та підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту - 3 дні, по області - 5 днів, по Україні - 7 днів).

Поставка позивачем у період з січня 2012 р. по квітень 2012 р., з жовтня 2012 р. по грудень 2012 р. теплової енергії за Договором №501613 на суму 10444,61 грн. підтверджується актами приймання - передачі (а. 29 - 35 с.). Зазначені акти та рахунки позивач замовною кореспонденцією направляв на адресу відповідача, що підтверджується копіями наданих реєстрів (а. 36-42 с.).

Акти приймання - передачі теплової енергії підписані уповноваженою особою відповідача та скріплені печаткою товариства, а отже є підставою для остаточного розрахунку за спожиту теплову енергію.

Згідно зі ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Неналежне виконання взятих відповідачем зобов'язань щодо оплати за теплову енергію за Договором №501613 підтверджено актами приймання - передачі та рахунками, оформленими у встановленому порядку, які є належними доказами на підтвердження факту наявності заборгованості.

За таких обставин та з огляду на викладене, вимога про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 10444,61 грн. за період з січня 2012 р. по квітень 2012 р. та з жовтня 2012 р. по грудень 2012 р. підлягає задоволенню.

Окрім вимоги про стягнення основного боргу позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача пені в сумі 1418,88 грн. та 3% річних в сумі 299,5 грн.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Приймаючи до уваги встановлений факт прострочення відповідачем виконання основного грошового зобов'язання, вимогу про стягнення з нього 3% річних за період з 21.02.2012 р. по 20.06.2013 р. в сумі 299,5 грн. заявлено позивачем обґрунтовано, розмір пораховано вірно, а тому вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГК України, у разі, якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

Пунктом 7.2.8 Договору №501613 сторони погодили, що в разі несплати або несвоєчасної оплати Споживачем за теплову енергію відповідно до терміну, встановленого у пункті 6.3 цього Договору, з наступного дня після закінчення терміну сплати Споживачу нараховується пеня у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу (але не більше суми обумовленої чинним законодавством) за кожен день прострочення по день фактичної оплати.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» платники коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню у розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Статтею 3 вищезгаданого Закону встановлено, що розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені суд дійшов висновку, що стягненню підлягає пеня за період з 21.11.2012 р. по 20.06.2013 р. в сумі 260,98 грн., оскільки позивачем пеню пораховано не вірно.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судовий збір розподіляється пропорційно задоволеним вимогам.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБЕЛЛІФТ» (69013, м. Запоріжжя, вулиця Донецьке шосе, 6, код ЄДР 35888256) на користь Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26030301001951, Філія - Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДР 32121458) заборгованість в сумі 10444 (десять тисяч чотириста сорок чотири) грн. 61 коп., пеню в сумі 260 (двісті шістдесят) грн. 98 коп., 3% річних в сумі 299 (двісті дев'яносто дев'ять) грн. 50 коп. та судовий збір в сумі 1548 (одна тисяча п'ятсот сорок вісім) грн. 45 коп.

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 17.07.2013 р.

Суддя В.М. Хуторной

Часті запитання

Який тип судового документу № 32470302 ?

Документ № 32470302 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32470302 ?

Дата ухвалення - 17.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32470302 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32470302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32470302, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 32470302, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 32470302 відноситься до справи № 908/2214/13

Це рішення відноситься до справи № 908/2214/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32464298
Наступний документ : 32470306