Рішення № 32470280, 18.07.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.07.13р. Справа № 904/4323/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертранспостач", м.Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕвроДнепр", смт. Ювілейне Дніпропетровська область

про стягнення 34900,00 грн.

Суддя: Казарцева В.В.

Представники:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертранспостач" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕвроДнепр" про стягнення заборгованості у розмірі 34 900,00 грн. та стягнення судового збору.

Позов обґрунтований порушенням умов договору №2308-ТЕП про надання транспортно-експедиційних послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав відзив, в якому проти позову заперечує, вказуючи на те, згідно п.2.1.1 Договору заявка повинна підписуватися керівниками або уповноваженими довіреністю представниками Сторін, і скріплена печатками або штампами Сторін. Узгоджена заявка обов'язкова для виконання Сторонами. Згідно Договору та заявок ці правочини укладалися Позивачем в особі директора Бондаря Валерія Віталійовича, що діє на підставі свідоцтва. Отже, підпис в заявках не відповідає підпису директора, що зазначена в Договорі, а заявка № 1810/01 від 18.10.12р. взагалі є не підписана.

Отже, як вважає Відповідач договір є недійсним, оскільки підписаний не уповноваженою особою. Також, просить розглянути справу без участі його представника.

Позивач в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Справа розглядається за наявними матеріалами згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України ( далі - ГПК України ).

В засіданні винесено рішення.

Розглянувши матеріали справи, та оцінивши надані докази, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

23.08.2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтертранспостач" (Позивач, Перевізник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕвроДнепр", (Відповідач, Клієнт) був укладений Договір №2308-ТЕП про надання транспортно-експедиційних послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом.

Згідно його умов Клієнт доручає, а Експедитор бере на себе зобов'язання у межах даного договору організувати та надати транспортно-експедиційне обслуговування швидкопсувного вантажу автомобільним транспортом у міських сполученнях, відповідно до узгоджених Сторонами Заявок, що є невід'ємними частинами цього Договору та Додатку №1, до даного Договору "Правил перевезень швидкопсувних вантажів у міжміському сполученні", що також є невід'ємною частиною даного Договору.

Згідно п.2.1.1 Договору конкретні умови по кожному замовленню обумовлюються в кожній окремій Заявці. Узгодженою (підтвердженою) вважається Заявка, підписана керівниками або уповноваженими довіреністю представниками Сторін і скріплена печатками або штампами. Узгоджена заявка обов'язкова для виконання Сторонами.

Відповідно до п.5.2,5.3,5.4 Договору вартість транспортно-експедиційних послуг, що надаються Експедитором Клієнту вказується в Заявці Клієнта та узгоджується Сторонами шляхом прийняття Заявки до виконання.

Ціною Договору є сума сплачена Клієнтом Експедитору згідно всіх Заявок на протязі строку дії даного договору.

Клієнт зобов'язаний оплатити надані Експедитором послуги в строк15 банківських днів з моме5ну отримання від Експедитора оригіналу товарно-транспортної накладної, акта виконаних робіт і рахунка. У випадку, якщо в Заявці підписаний обома сторонами даного договору, узгоджено інший строк, то вищу юридичну силу має строк вказаний в Заявці.

Даний договір вступає в силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і діє до з1.12.13р.

Так, зобов'язання по перевезенню вантажу Позивач виконав в повному обсязі.

24.09.2012 року Відповідачем надана Позивачу заявка № 2409/12(2) до Договору, згідно якої Позивачем надані Відповідачу послуги по перевезенню, що підтверджується товарно - транспортною накладною № 6209 від 24.09.2012р. та товарно - транспортною накладною серія Б/С № 312 від 26.09.2012р. Згідно наданої та підписаної сторонами заявки (п. 19) вартість послуг складає 7500,00 грн. п. 5.4. Договору передбачає обов'язок Відповідача здійснити оплату наданих послуг протягом 10 банківських днів з моменту

отримання від Позивача оригіналу товарно - транспортної накладної, акту виконаних робіт і рахунку. Перелічені документи були надані Відповідачу в повному обсязі, а саме : ТТН № 6209 від 24.09.2012р., ТТН серія Б/С № 312 від 26.09.2012р., рахунок - фактура № ІТз-001861 від 27.09.2012р., акт № ІТз-001861 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 27.09.2012р. в двох екземплярах, податкова накладна № 1861 від 27.09.2012р.

25.09.2012 року Відповідачем надана Позивачу заявка № 2509/12(3) до Договору, згідно якої Позивачем надані Відповідачу послуги по перевезенню, що підтверджується товарно - транспортною накладною № 2412/09 від 26.09.2012р. Згідно наданої та підписаної сторонами заявки (п. 19) вартість послуг складає 5500,00 грн. Заявка передбачає обов'язок Відповідача здійснити оплату наданих послуг протягом 10 банківських днів з моменту отримання від Позивача оригіналу товарно - транспортної накладної, акту виконаних робіт і рахунку. Перелічені документи були надані Відповідачу в повному обсязі, а саме: ТТН № 2412/09 від 26.09.2012р. рахунок-фактура № ІТз-001862 від 27.09.2012р., акт № ІТз-001862 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 27.09.2012р. в двох екземплярах, податкова накладна № 1862 від 27.09.2012р.

04.10.2012року Відповідачем надана Позивачу заявка № 0410/10 до Договору, згідно якої Позивачем надані Відповідачу послуги по перевезенню, що підтверджується товарно - транспортною накладною № 1447/10 від 04.10.2012р. Згідно наданої та підписаної сторонами заявки (п. 19) вартість послуг складає 6000,00 грн. Заявка передбачає обов'язок Відповідача здійснити оплату наданих послуг протягом 10 банківських днів з моменту отримання від Позивача оригіналу товарно - транспортної накладної, акту виконаних робіт і рахунку. Перелічені документи були надані Відповідачу в повному обсязі, а саме: ТТН № 1447/10 від 04.10.2012р., рахунок-фактура № ІТз-001935 від 05.10.2012р., акт № ІТз-001935 здачі - прийняття робіт (надання послуг) від 05.10.2012р. в двох екземплярах, податкова накладна № 1935 від 05.10.2012р.

17.10.2012року Відповідачем надана Позивачу заявка №1710/02 до Договору, згідно якої Позивачем надані Відповідачу послуги по перевезенню, що підтверджується товарно - транспортною накладною серія Б/С № 367 від 19.10.2012р. та товарно - транспортною накладною № 46/10 від 16.10.2012р. Згідно наданої та підписаної сторонами заявки (п. 19) вартість послуг складає 7500,00 грн. Заявка передбачає обов'язок Відповідача здійснити оплату наданих послуг протягом 10 банківських днів з моменту отримання від Позивача

оригіналу товарно - транспортної накладної, акту виконаних робіт і рахунку. Перелічені документи були надані Відповідачу в повному обсязі, а саме : ТТН серія Б/С № 367 від 19.10.2012р., ТТН № 46/10 від 16.10.2012р., рахунок-фактура № ІТз-002074 від 20.10.2012р., акт № ІТз-002074 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 20.10.2012р. в двох екземплярах, податкова накладна № 2074 від 20.10.2012р.

18.10.2012 року Відповідачем надана Позивачу заявка №1810/01 до Договору, згідно якої Позивачем надані Відповідачу послуги по перевезенню, що підтверджується товарно - транспортною накладною БЗС №792777 від 19.10.2012р. Згідно наданої та підписаної сторонами заявки (п. 19) вартість послуг складає 3100,00 грн. Заявка передбачає обов'язок Відповідача здійснити оплату наданих послуг протягом 10 банківських днів з моменту отримання від Позивача оригіналу товарно - транспортної накладної, акту виконаних робіт і рахунку. Перелічені документи були надані Відповідачу в повному обсязі, а саме : ТТН БЗС №792777 від 19.10.2012р., рахунок-фактура № ІТз-002075 від 20.10.2012р., акт № ІТз-002075 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 20.12.2012р. в двох екземплярах, податкова накладна № 2075 від 20.10.2012р.

01.11.2012 року Відповідачем надана Позивачу заявка № 0111/10 до Договору, згідно якої Позивачем надані Відповідачу послуги по перевезенню, що підтверджується товарно - транспортною накладною № б/н від 03.11.2012р., товарно - транспортною накладною № б/н від 02.11.2012р. та товарно - транспортною накладною № 05/11 від 01.11.2012р. Згідно наданої та підписаної сторонами заявки (п. 12) вартість послуг складає 5300,00 грн. Заявка передбачає обов'язок Відповідача здійснити оплату наданих послуг протягом 10 календарних днів з моменту отримання від Позивача оригіналу товарно - транспортної накладної, акту виконаних робіт і рахунку. Перелічені документи були надані Відповідачу в повному обсязі, а саме : ТТН № б/н від 03.11.2012р., ТТН № б/н від 02.11.2012р., ТТН № 05/11 від 01.11.2012р., рахунок-фактура № ІТз-002212 від 05.11.2012р., акт № ІТз-002212 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 05.11.2012р. в двох екземплярах, податкова накладна №2212 від 05.11.2012р.

Претензій щодо якості та кількості наданих послуг Позивач за вказаним заявками не отримував. Заборгованість на даний час Відповідачем не сплачена, доказів оплати не надано.

14.12.12р. Позивачем направлена претензія про повернення заборгованості в сумі 34900,00 грн., яку Відповідач отримав, однак борг залишений без оплати станом на день розгляду справи.

Крім того, листами від 23.11.12р. та №01/03 від 01.03.13р. Відповідач борг визнав, та зазначив, що грошові кошти будуть погашені.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 175 ГК України майново-господарські зобов'язання визнаються такими, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно із ст. 307 ГК України, положення якої кореспондуються із положеннями ст. 909 ЦК України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити ввірений їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Пунктом 3 ст.909 ЦК України визначено, укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної. Відповідно до вимог пункту 11.1 Правил оформлення документів на перевезення основними документами на перевезення вантажів є товарно-транспортні накладні та дорожні листи вантажного автомобіля.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, позов є обґрунтованим, підтверджений належними доказами, а тому і підлягає задоволенню повністю.

Заперечення Відповідача про недійсність договору є необґрунтованими, оскільки недійсність договору може бути визнана лише у судовому порядку.

Доказів недійсності договору №2308-ТЕП про надання транспортно-експедиційних послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом Відповідачем не надано. Також, копії зазначеного договору наданого як Позивачем так і Відповідачем мають однакову підпис директора Бондаря Валерія Віталійовича, що діє на підставі свідоцтва. Крім того, заявка №1810/01 від 18.10.12р. має таку ж саму підпис директора Бондаря В.В.

Статтями 33, 34 ГПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України господарські витрати покладаються на Відповідача.

Керуючись статтями 175, 307 Господарського Кодексу України, статтями 530, 611, 909 Цивільного кодексу України статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕвроДнепр" (52005, Дніпропетровська область, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, б. 98, ЄДРПОУ 24429899) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертранспостач" (18018, м. Черкаси, вул. Громова, 167, ЄДРПОУ 25584924) суму заборгованості в розмірі 34900,00грн., судовий збір в розмірі 1720,50грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та може бути оскаржено в порядку ст. 91 ГПК України.

Повне рішення підписано 18.07.13.

Суддя В.В.Казарцева