ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.07.13р. Справа № 904/4385/13
За позовом Публічного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна", м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Лідер плюс", м. Дніпропетровськ
про стягнення 54 177,43 грн.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
Від позивача: Берчук С.Г. - пров. юрисконсульт (дов. № 05 від 02.01.13р.)
Від відповідача: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
В провадженні господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа № 904/4385/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна", м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Лідер плюс", м. Дніпропетровськ про стягнення 54 177,43 грн.
У зв'язку з перебуванням судді Дубініна І.Ю. на лікарняному, на підставі ст. 21 Господарського процесуального кодексу України п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду розпорядженням заступника керівника апарату № 655 від 08.07.2013 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 904/4385/13, вказану справу передано на розгляд судді Рудовській І.А.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2013 року справу № 904/4385/13 прийнято суддею Рудовською І.А. до свого провадження і призначено до розгляду у судовому засіданні на 18.07.2013 року.
В судове засідання 18.07.2013 року з'явився представник позивача, який підтримав свої позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документи витребувані ухвалою від 09.07.2013 року суду не надав.
Приймаючи до уваги, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребувані документи ним не надані, з метою рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 28.08.2013 р. о 12:15 каб. № 54.
2. Надати в судове засідання:
Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу; - зобов'язати відповідача надати акт звірки розрахунків з позивачем.
3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Суддя І.А. Рудовська
Судове рішення № 32470278, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4385/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: