YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Дніпропетровська область

/

Господарський суд Дніпропетровської області

Ухвала суду № 32470249, 15.07.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення

15.07.2013

Номер справи

904/3741/13

Номер документу

32470249

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КРИВОРІЗЬКОЇ ФІРМИ "ВЗУТТЯ ЛТД"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.07.13р. Справа № 904/3741/13

За позовом Позивача-1: ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-2: ОСОБА_2, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-3: ОСОБА_3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-4: ОСОБА_4, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-5: ОСОБА_5, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-6: ОСОБА_6, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-7: ОСОБА_7, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-8: ОСОБА_8, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-9: ОСОБА_9, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-10: ОСОБА_10, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-11: ОСОБА_11, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-12: ОСОБА_12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-13: ОСОБА_13, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-14: ОСОБА_14, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-15: ОСОБА_15, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-16: ОСОБА_16, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-17: ОСОБА_17, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-18: ОСОБА_18, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-19: ОСОБА_19, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-20: ОСОБА_20, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-21: ОСОБА_21, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-22: ОСОБА_22, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-23: ОСОБА_23, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-24: ОСОБА_24, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-25: ОСОБА_25, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Криворізької фірми "Взуття ЛТД", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до відповідача-2: Виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області в особі відділу державних реєстраторів апарату міськвиконкому та міськради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Треті особи без самосійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_26, м. Кривий Ріг, ОСОБА_27, м. Кривий Ріг, ОСОБА_28, м. Кривий Ріг, ОСОБА_29. м. Кривий Ріг, ОСОБА_30, м. Кривий Ріг, ОСОБА_31, м. Кривий Ріг, ОСОБА_32, м. Кривий Ріг, ОСОБА_33, м. Кривий Ріг, ОСОБА_34, м. Кривий Ріг, ОСОБА_35, м. Кривий Ріг, ОСОБА_36, м. Кривий Ріг, ОСОБА_37, м. Кривий Ріг, ОСОБА_38, м. Кривий Ріг, ОСОБА_39, м. Кривий Ріг, ОСОБА_40, м. Кривий Ріг, ОСОБА_41, м. Кривий Ріг, ОСОБА_42, м. Кривий Ріг, ОСОБА_43, м. Кривий Ріг, ОСОБА_44, м. Кривий Ріг, ОСОБА_45, м. Кривий Ріг,

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача-1: ОСОБА_1 .

від позивача-2: ОСОБА_1 дов. №1044 від 14.05.2010р.

від позивача-3: ОСОБА_1 дов. №1045 від 14.05.2010р

від позивача-4: ОСОБА_1 дов. № Б/Н від 17.05.2012 р.

від позивача-5: :ОСОБА_1 дов. №919 від 05.07.2013р.

від позивача-6: ОСОБА_1 дов. від 15.07.2013р. №975

від позивача-7: ОСОБА_1 дов.№ 977 від 15.07.2013р.

від позивача-8: ОСОБА_1 дов. №1018 від 12.05.10р.

від позивача-9: ОСОБА_1 дов. № 1017 від 12.05.10р

від позивача-10: ОСОБА_1 дов. №1075 від 19.05.10 р.

від позивача-11: ОСОБА_1 дов. № 1098 від 20.05.10р.

від позивача -12 ОСОБА_1 дов. №1117 від 21.02.10р.

від позивача-13: ОСОБА_1 дов. № 1188 від 27.05.10р.

від позивача -14: ОСОБА_1 дов. № 1320 від 04.06.10р.

від позивача-15: ОСОБА_1 дов. №1289 від 01.06.10р.

від позивача-16: ОСОБА_1 дов. №1-3409 від 06.08.10р.

від позивача-17: ОСОБА_1 дов. №1093 від 20.05.10р.

від позивача-18: ОСОБА_1 дов. №964 від 12.07.13р.

від позивача-19: ОСОБА_1 дов. № 2176 від 07.12.12р.

від позивача-20: ОСОБА_1 дов. №1056 від 17.05.10р.

від позивача-21: ОСОБА_1 дов. №1288 від 01.06.10р.

від позивача-22: ОСОБА_1 дов.№1374 від 08.06.10р.

від позивача-23: ОСОБА_1 дов.№ 1847 від 02.0810р.

від позивача-24: ОСОБА_1 дов. №1786 від 27.07.10р.

від позивача-25: ОСОБА_1 дов.№1776 від 26.07.10р

від позивача-1: ОСОБА_46 дов.№ 899 від 02.07.13р.

від позивача-3: ОСОБА_46 дов. № 903 від 02.07.13р.

від позивача-5: ОСОБА_46 дов. №919 від 05.07.13р

від позивача -6: ОСОБА_46 дов. від 15.07.2013р. № 975

від позивача-7: ОСОБА_46 дов.№ 977 від 15.07.2013р.

від позивача-18: ОСОБА_46 дов. № 964 від 12.07.13р.

від відповідача-1: ОСОБА_47, дов.№01 від 29.05.13р.

від відповідача-1: ОСОБА_48 директор

від відповідача-2 не з'явився

від третьої особи-1 ОСОБА_48 дов. від 22.10.2011р. № 3709

від третьої особи-2 ОСОБА_48 дов. від 22.10.2011р. № 3707

від третьої особи-3 ОСОБА_48 дов. від 09.08.2012р. № 2652

від третьої особи-4 ОСОБА_48 дов. від 10.08.2012р. № 2668

від третьої особи-5 ОСОБА_48 дов. від 22.10.2011р. № 3704

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати недійсним рішення загальних зборів ТОВ Криворізької фірми "Взуття ЛТД", які прийняті на загальних зборах ТОВ Криворізької фірми "Взуття ЛТД" 27.08.2012, 28.03.2013р. та визнати недійсним Статут в новій редакції ТОВ Криворізької фірми "Взуття ЛТД" який був прийнятий (затверджений) на загальних зборах учасників ТОВ Криворізької фірми "Взуття ЛТД" 27.08.2012, 28.03.2013р.;

- зобов'язати Виконком Криворізької міської ради в особі відділу державних реєстраторів апарату міськвиконкому та міськради скасувати в Єдиному держаному реєстрі юридичних та фізичних осіб - підприємців України реєстраційні записи, які були зроблені на підставі незаконних рішень загальних зборів учасників товариства 27.08.2012, 28.03.2013р.

Відповідач-1 у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує, просить в задоволенні позову відмовити.

Відповідач-2 явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив у відзиві на позов просить суд прийняти законне та обґрунтоване рішення на розсуд суду.

10.07.2013р. Відповідач-1 подав клопотання про призначення розгляду справи колегією у складі трьох суддів, клопотання мотивоване, зокрема, складністю справи та великою кількістю доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи достатньо великий обсяг зібраних у справі доказів, які потребують детального вивчення, а також значну складність юридичної кваліфікації правовідносин у даному спорі, суд вважає за можливе клопотання задовольнити призначити розглядати справи №904/3741/13 в колегіальному складі трьох суддів відповідно до приписів ч. 1 ст. 4-6 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.46, ст.86 господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи №904/3741/13 колегіально у складі трьох суддів.

Суддя О.В. Ліпинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 32470249 ?

Документ № 32470249 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32470249 ?

Дата ухвалення - 15.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32470249 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32470249 ?

В Господарський суд Дніпропетровської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32470249, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 32470249, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 32470249 відноситься до справи № 904/3741/13

Це рішення відноситься до справи № 904/3741/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КРИВОРІЗЬКОЇ ФІРМИ "ВЗУТТЯ ЛТД"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32464336

Наступний документ : 32470251

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;