Court ruling № 32470249, 15.07.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
15.07.2013
Case No.
904/3741/13
Document №
32470249
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.07.13р. Справа № 904/3741/13

За позовом Позивача-1: ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-2: ОСОБА_2, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-3: ОСОБА_3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-4: ОСОБА_4, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-5: ОСОБА_5, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-6: ОСОБА_6, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-7: ОСОБА_7, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-8: ОСОБА_8, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-9: ОСОБА_9, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-10: ОСОБА_10, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-11: ОСОБА_11, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-12: ОСОБА_12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-13: ОСОБА_13, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-14: ОСОБА_14, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-15: ОСОБА_15, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-16: ОСОБА_16, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-17: ОСОБА_17, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-18: ОСОБА_18, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-19: ОСОБА_19, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-20: ОСОБА_20, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-21: ОСОБА_21, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-22: ОСОБА_22, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-23: ОСОБА_23, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-24: ОСОБА_24, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-25: ОСОБА_25, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Криворізької фірми "Взуття ЛТД", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до відповідача-2: Виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області в особі відділу державних реєстраторів апарату міськвиконкому та міськради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Треті особи без самосійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_26, м. Кривий Ріг, ОСОБА_27, м. Кривий Ріг, ОСОБА_28, м. Кривий Ріг, ОСОБА_29. м. Кривий Ріг, ОСОБА_30, м. Кривий Ріг, ОСОБА_31, м. Кривий Ріг, ОСОБА_32, м. Кривий Ріг, ОСОБА_33, м. Кривий Ріг, ОСОБА_34, м. Кривий Ріг, ОСОБА_35, м. Кривий Ріг, ОСОБА_36, м. Кривий Ріг, ОСОБА_37, м. Кривий Ріг, ОСОБА_38, м. Кривий Ріг, ОСОБА_39, м. Кривий Ріг, ОСОБА_40, м. Кривий Ріг, ОСОБА_41, м. Кривий Ріг, ОСОБА_42, м. Кривий Ріг, ОСОБА_43, м. Кривий Ріг, ОСОБА_44, м. Кривий Ріг, ОСОБА_45, м. Кривий Ріг,

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача-1: ОСОБА_1 .

від позивача-2: ОСОБА_1 дов. №1044 від 14.05.2010р.

від позивача-3: ОСОБА_1 дов. №1045 від 14.05.2010р

від позивача-4: ОСОБА_1 дов. № Б/Н від 17.05.2012 р.

від позивача-5: :ОСОБА_1 дов. №919 від 05.07.2013р.

від позивача-6: ОСОБА_1 дов. від 15.07.2013р. №975

від позивача-7: ОСОБА_1 дов.№ 977 від 15.07.2013р.

від позивача-8: ОСОБА_1 дов. №1018 від 12.05.10р.

від позивача-9: ОСОБА_1 дов. № 1017 від 12.05.10р

від позивача-10: ОСОБА_1 дов. №1075 від 19.05.10 р.

від позивача-11: ОСОБА_1 дов. № 1098 від 20.05.10р.

від позивача -12 ОСОБА_1 дов. №1117 від 21.02.10р.

від позивача-13: ОСОБА_1 дов. № 1188 від 27.05.10р.

від позивача -14: ОСОБА_1 дов. № 1320 від 04.06.10р.

від позивача-15: ОСОБА_1 дов. №1289 від 01.06.10р.

від позивача-16: ОСОБА_1 дов. №1-3409 від 06.08.10р.

від позивача-17: ОСОБА_1 дов. №1093 від 20.05.10р.

від позивача-18: ОСОБА_1 дов. №964 від 12.07.13р.

від позивача-19: ОСОБА_1 дов. № 2176 від 07.12.12р.

від позивача-20: ОСОБА_1 дов. №1056 від 17.05.10р.

від позивача-21: ОСОБА_1 дов. №1288 від 01.06.10р.

від позивача-22: ОСОБА_1 дов.№1374 від 08.06.10р.

від позивача-23: ОСОБА_1 дов.№ 1847 від 02.0810р.

від позивача-24: ОСОБА_1 дов. №1786 від 27.07.10р.

від позивача-25: ОСОБА_1 дов.№1776 від 26.07.10р

від позивача-1: ОСОБА_46 дов.№ 899 від 02.07.13р.

від позивача-3: ОСОБА_46 дов. № 903 від 02.07.13р.

від позивача-5: ОСОБА_46 дов. №919 від 05.07.13р

від позивача -6: ОСОБА_46 дов. від 15.07.2013р. № 975

від позивача-7: ОСОБА_46 дов.№ 977 від 15.07.2013р.

від позивача-18: ОСОБА_46 дов. № 964 від 12.07.13р.

від відповідача-1: ОСОБА_47, дов.№01 від 29.05.13р.

від відповідача-1: ОСОБА_48 директор

від відповідача-2 не з'явився

від третьої особи-1 ОСОБА_48 дов. від 22.10.2011р. № 3709

від третьої особи-2 ОСОБА_48 дов. від 22.10.2011р. № 3707

від третьої особи-3 ОСОБА_48 дов. від 09.08.2012р. № 2652

від третьої особи-4 ОСОБА_48 дов. від 10.08.2012р. № 2668

від третьої особи-5 ОСОБА_48 дов. від 22.10.2011р. № 3704

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати недійсним рішення загальних зборів ТОВ Криворізької фірми "Взуття ЛТД", які прийняті на загальних зборах ТОВ Криворізької фірми "Взуття ЛТД" 27.08.2012, 28.03.2013р. та визнати недійсним Статут в новій редакції ТОВ Криворізької фірми "Взуття ЛТД" який був прийнятий (затверджений) на загальних зборах учасників ТОВ Криворізької фірми "Взуття ЛТД" 27.08.2012, 28.03.2013р.;

- зобов'язати Виконком Криворізької міської ради в особі відділу державних реєстраторів апарату міськвиконкому та міськради скасувати в Єдиному держаному реєстрі юридичних та фізичних осіб - підприємців України реєстраційні записи, які були зроблені на підставі незаконних рішень загальних зборів учасників товариства 27.08.2012, 28.03.2013р.

Відповідач-1 у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує, просить в задоволенні позову відмовити.

Відповідач-2 явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив у відзиві на позов просить суд прийняти законне та обґрунтоване рішення на розсуд суду.

10.07.2013р. Відповідач-1 подав клопотання про призначення розгляду справи колегією у складі трьох суддів, клопотання мотивоване, зокрема, складністю справи та великою кількістю доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи достатньо великий обсяг зібраних у справі доказів, які потребують детального вивчення, а також значну складність юридичної кваліфікації правовідносин у даному спорі, суд вважає за можливе клопотання задовольнити призначити розглядати справи №904/3741/13 в колегіальному складі трьох суддів відповідно до приписів ч. 1 ст. 4-6 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.46, ст.86 господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи №904/3741/13 колегіально у складі трьох суддів.

Суддя О.В. Ліпинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 32470249 ?

Документ № 32470249 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32470249 ?

Дата ухвалення - 15.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32470249 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32470249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32470249, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 32470249, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 32470249 refers to case No. 904/3741/13

This decision relates to case No. 904/3741/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32464336
Next document : 32470251