Ухвала суду № 32470242, 16.07.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" липня 2013 р. Справа № 903/672/13 за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Навігатор-груп», м. Луцьк

про стягнення 419 338,16 грн.

Суддя Дем'як В.М.

Представники:

від позивача: Шульженко І.С. (довіреність від 03.09.2012р.)

від відповідача: не прибув

Суть спору: позивач - акціонерне товариство «ОТП Банк» звернувся з позовом до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Навігатор-груп» та просить стягнути 419 338,16грн. заборгованості за кредитним договором № СМ-SME A00/017/2006 від 19.09.2006р.

В підтвердження позовних вимог позивач посилається на копію договору кредиту № СМ-SME A00/017/2006 від 19.09.2006р., договору іпотеки № PM-SME A00/017/2006 від 19.09.2006р. та на вимоги про погашення заборгованості від 26.07.2011р., 15.10.2012р.

В судовому засіданні представник позивача на вимогу ухвали суду подав заяву про долучення до матеріалів справи наступних документів: докази, що підтверджують суму боргу станом на день розгляду справи - довідка «ОТП Банк», довідку про відсутність аналогічного спору між АТ «ОТП Банк» та ТОВ фірма «Навігатор - груп», належним чином завірені копії документів, що підтверджують належне направлення копій позовної заяви та додатків відповідачеві, довідку з управління державної казначейської служби про зарахування судового збору до держбюджету, копію належним чином завірених витягу та виписки з ЄДРПОУ ПАТ «ОТП Банк», довідку з ЄДРПОУ - відповідача.

Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач вимог ухвали суду не виконав в судове засідання не прибув, письмових пояснень по суті заявленої позовної заяви суду не подав, в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та дату розгляду заяви, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення № 4302603179120.

Заява про забезпечення позову, представником позивача в судовому засіданні відхилена.

Враховуючи невиконання відповідачем вимог ухвали суду від 05.07.2013р., його неявку в судове засідання та витребування нових доказів по справі, суд дійшов висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні.

Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 1, 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у випадку нез'явлення в судове засідання представника відповідача, неподанням витребуваних доказів та необхідності витребування нових доказів.

Водночас, суд звертає увагу сторін, що вимоги ухвали є обов'язковими до виконання.

З метою забезпечення об'єктивного та правильного вирішення спору, керуючись п.1,2,3 ст.77Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 30.07.2013р. на 11:30 год.

2. Позивачу подати:

- докази видачі кредиту;

- докази часткової оплати кредиту та відсотків;

- розгорнутий розрахунок заборгованості, пені, 3% річних;

- виписку руху коштів по рахунках по сплаті тіла кредиту та відсотків з моменту видачі кредиту по день розгляду справи;

- докази належного направлення досудової вимоги відповідачу.

3.Відповідачу подати:

- письмові пояснення по суті пред'явленого позову, документи в їх обґрунтування.

4. Зобов'язати сторін подати витребувані документи в строк до 29.07.2013р. через канцелярію господарського суду.

Суддя В.М. Дем'як