З А О Ч Н Е
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/1090/13-ц
15 липня 2013 року смт.Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді: Круль І.В.
секретаря: Рогів Т.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богородчани справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором. Позивач мотивує позовні вимоги тим, що 20 грудня 2007 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТзОВ "Комерційний банк Дельта" ) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №006-08032-201207. Відповідно до п.1.2 договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН - код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до договору та на умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 500 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. Позичальник була повідомлена про виникнення заборгованості, однак зобов"язання не виконала, у зв'язку з чим, станом на 05.04.2013 року за відповідачкою наявна заборгованість у сумі 1776,97 грн з яких: 1) 514,84 грн - тіло кредиту, 2) 569,58 грн - заборгованість за відсотками; 3) 692,55 грн - заборгованість за комісіями. Просить стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1776,97 грн та 229 грн 40 коп судових витрат.
Представник позивача у поданій заяві просить справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася. Про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину своєї неявки не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Як встановлено в судовому засіданні 20 грудня 2007 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТзОВ "Комерційний банк Дельта") та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №006-08032-201207.
Відповідно до п.1.2 договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН - код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до договору та на умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками.
Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 500 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається.
У відповідності до договору, держатель картки зобов"язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією або Овердрафтом.
Позичальник була повідомлена про виникнення заборгованості, однак зобов"язання не виконала, у зв'язку з чим, станом на 05.04.2013 року за відповідачкою наявна заборгованість у сумі 1776,97 грн з яких: 1) 514,84 грн - тіло кредиту, 2) 569,58 грн - заборгованість за відсотками; 3) 692,55 грн - заборгованість за комісіями.
Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов"язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Відповідно до вимог ч.4 ст.631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Всупереч вищезгаданим нормам Цивільного законодавства та умов Кредитного договору Відповідачка не здійснювали своєчасну сплату платежів в рахунок погашення суми кредиту та відсотків, чим порушує прийняті на себе зобов'язання.
У відповідності до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки також слід стягнути в користь позивача судові витрати.
При таких обставинах, суд вважає що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 631, 1054 ЦК України, ст.ст. 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( р/р 26254901788062, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 заборгованість у розмірі 1776,97 за кредитним договором від 20 грудня 2007 року №006-08032-201207.
Стягнути ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( р/р 6499100199 МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) - 229 грн 40 коп. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуюча Круль І.В.
Судове рішення № 32469982, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 338/1090/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: