Рішення № 32469927, 18.07.2013, Алчевський міський суд Луганської області

Справа № 406/4921/13

Провадж. № 2/406/1857/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2013 року.

Алчевський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Карпенка С.Ф.

при секретарі Насико Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на слідуючи обставини.

23 липня 2008 року Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та відповідачка ОСОБА_1 уклали кредитний договір № CL62223. Згідно додатку 1 до кредитного договору сума кредиту становить 10 000 грн. 00 коп., розмір відсотків за користування кредитом у межах строку кредитування становить 36% річних. Згідно зп.2.4 кредитного договору та додатку 1 до кредитного договору за користування кредитом понад встановлений строк, встановлюється підвищена процентна ставка в розмірі 108% річних. Згідно кредитного договору, додатку 1 та 2 до кредитного договору погашення кредиту здійснюється відповідно до графіку щомісячних платежів, але в будь-якому разі не пізніше 20 липня 2013 року. Банк свої зобов'язання по кредитному договору виконав та надав відповідачці кредит в сумі 10 000 грн. 00 коп. шляхом банківського переказу кошів на поточний рахунок позичальника НОМЕР_3. Однак відповідачка свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого загальна сума заборгованості станом на 03 липня 2012 року становить 27 325 грн. 45 коп., яка складається з:

простроченої заборгованості по кредиту - 5737 грн. 92 коп.;

сума дострокового стягнення кредиту - 3857 грн. 34 коп.;

відсотки - 9145 грн. 50 коп.;

підвищені відсотки - 8584 грн. 69 коп.

Вказана заборгованість відповідачкою не погашена.

Про наявність заборгованості відповідачка була повідомлена листом від 24 березня 2009 року.

У зв'язку з тим, що відповідачка свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, представник позивача просить ся гнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору в сумі 27 325 грн 45 коп. , а також судові витрати на оплату судового збору - 273 грн. 25 коп.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду клопотання, в якому позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглянути даний позов за його відсутністю. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про причину неявки не повідомила, про час та місце розгляд справи була сповіщена належним чином. Суд прийняв рішення про розгляд справи по суті в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії договору № CL62223 видно, що 23 липня 2008 року сторони уклали кредитний договір (а.с.6-8).

Згідно додатку 1(а.с.9) до кредитного договору сума кредиту становить 10 000 грн. 00 коп., розмір відсотків за користування кредитом у межах строку кредитування становить 36% річних. Згідно з п.2.4 кредитного договору та додатку 1 до кредитного договору за користування кредитом понад встановлений строк, встановлюється підвищена процентна ставка в розмірі 108% річних. Згідно договору, додатку 1 та 2 до кредитного договору погашення кредиту здійснюється відповідно до графіку щомісячних платежів, але в будь-якому разі не пізніше 20 липня 2013 року.

Банк свої зобов'язання по кредитному договору виконав та відповідно до п. 3.1 кредитного договору та додатку 1 до кредитного договору надав відповідачці кредит в сумі 10 000 грн. 00 коп. шляхом банківського переказу кошів на поточний рахунок позичальника НОМЕР_3 (а.с.15).

Відповідачка прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконала, в зазначені кредитним договором строки кредитну заборгованість в повному обсязі не погасила, що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 03 липня 2012 року (а.с.11-12).

Позивач звертався до відповідачки з листом про сплату заборгованості (а.с.14), однак до теперішнього часу відповідачкою заборгованість не погашена.

До справи долучено копію розрахунок заборгованості (а.с. 11-12), з якого видно що відповідачка має заборгованість станом на 03 липня 2012 року в сумі 27 325 грн. 45 коп., яка складається з :

простроченої заборгованості по кредиту - 5737 грн. 92 коп.;

сума дострокового стягнення кредиту - 3857 грн. 34 коп.;

відсотки - 9145 грн. 50 коп.;

підвищені відсотки - 8584 грн. 69 коп.

Згідно 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору .

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідачка ОСОБА_1 своєчасно не сплачувала банку відповідні суми боргу, порушила умови кредитного договору, а так як відповідачкою умови цього договору були істотно порушені, відповідачка свої зобов'язання належним чином, згідно до вимог ст.526 ЦК України, не виконала, тому суд згідно зі ст.554 ЦК України знаходить за потрібне стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 27 325 грн. 45 коп., а також витрати на оплату судового збору 273 грн. 25 коп., що били сплачені позивачем при зверненні до суду (а.с.17).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11 ,60, 174, 208-209, 212-215 ЦПК України, 509, 525, 526, 527, 530, 536, 1046-1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Алчевська Луганської області, (паспорт НОМЕР_2, виданий Алчевським МВ УМВС України в Луганській області 13 січня 2001 року, інд. номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Універсал Банк» (п/р 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001 код ЄДРПОУ 21133352) суму заборгованості по кредитному договору № CL62223 від 23 липня 2008 року в розмірі 27 325 (двадцять сім тисяч триста двадцять п'ять) грн. 45 коп., витрати на оплату судового забору в сумі 273 (двісті сімдесят три) грн. 25 коп., всього стягнути 27 598 (двадцять сім тисяч п'ятсот дев'яносто вісім) грн. 70 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Луганської області через Алчевський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Карпенко С.Ф.