Рішення № 32469855, 16.07.2013, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/1194/13-ц

пр.№ 2/0274/292/13

Рішення

Іменем України

16.07.2013 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Потапової Т.М., з участю секретаря Ситяшенка І.В., представника позивача Слепенчука О.В., відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Національної акціонерної страхової компанії „Оранта" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Просить стягнути з відповідача 12914,15 грн. виплаченого відшкодування та судовий збір в сумі 229,40 грн.. Свої вимоги мотивує тим, що 01.02.2011 року між ним та відповідачем укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА № 2430639, згідно з яким страховик бере на себе зобов'язання відшкодувати завдану шкоду життю, здоров'ю та майну третіх осіб, заподіяну джерелом підвищеної небезпеки - транспортним засобом ВАЗ 21053, номерний знак НОМЕР_1. 05.03.2011 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ 21053 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3. Постановою суду від 14.03.2011 року відповідача визнано винним за ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП. ВАТ НАСК „Оранта" на підставі страхового акту та розрахунку страхового відшкодування здійснила виплату ОСОБА_3 в розмірі 12914,51 грн.. Під час ДТП відповідач перебував в стані алкогольного сп'яніння. Відповідно до п.38.1.1 ст.38 Закону „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до водія забезпеченого транспортного засобу, який керував транспортним засобом в стані сп'яніння.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з зазначених в заяві підстав.

Відповідач позов визнав повністю, згідний відшкодувати страхової компанії вартість страхового відшкодування та судові витрати.

Сторони не заперечили проти ухвалення рішення в порядку ст.174 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши надані письмові докази, суд дійшов висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить вимогам закону, не порушує права чи законні інтереси інших осіб і може бути прийнята судом.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Згідно з постановою судді Бердичівського міськрайсуду від 14.03.2011 року ОСОБА_2 визнаний винним за ч.1 ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП за те, що 05.03.2011 року о 21-45 год. по вул..Леніні в м.Бердичеві, керуючи автомобілем ВАЗ 21053 НОМЕР_3 в стані алкогольного сп'яніння, виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2107 НОМЕР_2, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. (а.с.24).

На даний час постанова Бердичівського міськрайсуду від 14.03.2011 року набрала законної сили, а тому зазначені обставини, відповідно до положень ч.3 ст.61 ЦПК України, не підлягають доказуванню.

ОСОБА_2 на підставі довіреності від 26.07.2008 року мав право керування та розпорядження автомобілем ВАЗ 21053 номерний знак НОМЕР_3, власником якого є ОСОБА_1.(а.с.6)

02.02.2011 року між національною акціонерною страховою компанією „Оранта" та ОСОБА_2 був укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що підтверджується полісом № АА/2430639, відповідно до якого забезпеченим транспортним засобом є автомобіль ВАЗ 21053 номерний знак НОМЕР_3, тип договору -3.(а.с.7).

10.02.2011 року до НАСК „Оранта" звернувся потерпілий ОСОБА_3. із заявою про виплату страхового відшкодування.(а.с.9)

Відповідно до автотоварознавчого дослідження № АМ9786АА-04.03./1 від 04.03.2011 року матеріальний збиток, завданий власнику транспортного засобу ВАЗ 21070 НОМЕР_2 становить 13424,51 грн. (а.с.17-19)).

Страховою компанією 05.05.2011 року складений страховий акту № ОЦВ-11-3073/1(а.с.20) та зроблений розрахунок страхового відшкодуваня в розмірі 12914,51 грн.. (а.с.21)

На підставі вищевказаних документів НАСК „Оранта" здійснила виплату страхового відшкодування в розмірі 12914,51 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 85978 від 01.12.2011року та реєстром одержувачів.(а.с.22,23)

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих унаслідок ДТП та захисту майнових інтересів страхувальників.

Згідно ст. 6 цього Закону страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю застрахованого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

Відповідно до ст.979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом

Згідно п. 38.1.1 пп. „а" ст.38 Закону "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідач керував забезпеченим транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, даний факт та інші обставини справи ним визнані, він згідний відшкодувати страховій компанії понесені збитки.

Таким чином, позовні вимоги є підставними і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України, - суд

Вирішив:

Позов Національної акціонерної страхової компанії „Оранта" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Бердичева, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, на користь Національної акціонерної страхової компанії „Оранта" код 00034186, розрахунковий рахунок 26509010000479 в Київській філії АКБ „Укрсоцбанк" МФО 300023, виплачене страхове відшкодування в сумі 12914,51 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Потапова Т.М.