Ухвала суду № 32469059, 17.04.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 квітня 2013 року Справа № 805/5237/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлено в нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., ознайомившись з позовною заявою

Публічного акціонерного товариства «Часівярський вогнетривкий комбінат» (м. Часів Яр)

до

Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби України (м. Артемівськ)

про

скасування податкового повідомлення-рішення від 30.08.12 №0000592342 з земельного податку, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Часівярський вогнетривкий комбінат» звернулось до суду з позовною заявою до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби України про скасування податкового повідомлення-рішення від 30.08.12 №0000592342 з земельного податку.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05.03.2013 року було відкрито провадження в адміністративній справі №805/1531/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Часівярський вогнетривкий комбінат» до Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби України про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11.04.2013 року були роз'єднані позовні вимоги.

16.04.2013 року було призначено повторний автоматичний розподіл справ між суддями. За результатами повторного автоматичного розподілу було призначено суддю Троянову О.В.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов поданий у строк, встановлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про витребування від сторін необхідних документів та інших матеріалів.

У відповідності до ст. 23 КАС України, справа повинна розглядатися суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 104 - 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу, яка буде розглядатися суддею Трояновою О.В.

2. Призначити справу до судового засідання на 29.04.2013р. о 12-00 год., яке відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, б. 17, 2-й корпус, каб. 313.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Витребувати від Позивача:

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє позивач (установчий акт, статут або засновницький договір, нормативно-правовий акт, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- повноваження на представника, що підтверджує його право на введення справи в суді, із зазначенням права на вчинення від імені довірителя усіх процесуальних дії, які може вчиняти представник або документ який посвідчує особу.

5. Відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідача.

6. Витребувати від Відповідача:

- оригінали документів на підставі яких діє відповідач для огляду в судовому засіданні та їх належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи;

- повноваження на представника, що підтверджує його право на введення справи в суді, із зазначенням права на вчинення від імені довірителя усіх процесуальних дії, які може вчиняти представник;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Троянова О.В.