Справа №206/4091/13-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
08.07.2013р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, 27.05.1962р.н, ІНН 227900482, працюючої головним бухгалтером ПАТ «ПРМЗ», громадянки України, проживаючої за адресою: м. Дніпропетровськ, прос. Воронцова, 13/24, за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4КУпАП, суддя -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 допустила порушення встановленого Законом порядку податкового обліку, тобто допустив заниження податку на додану вартість на суму 350962,38грн, заниження податку на додану вартість на суму 149665,16грн, за адресою: вул. Гаванська, 8, м. Дніпропетровськ, що виявлено актом перевірки №1566/22-1/01528536 від 12.04.2013р, чим було порушено п.1.23 ст.1, п.п.4.6.1 п.4.1. ст.4, п.5.1 п.п.5.2.1 п.5.2. п.п.5.3.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємства» від 28.12.1994р. №334/94-ВР, зі змінами та доповненнями п.п.14.1.13, п.п.14.1.27 п.п.14.1.36, п.14.1 ст.14 п.137.1-0 ст.137 п.138.2 ст.138, п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України від 2.12.2010р. №2755-VI(із змінами та доповненнями) п.п.7.4.1 п.7.4.5. п.7.4 ст.7 Закону України від 3.04.1997 №168/97-ВР «Про податок на додану вартість» зі змінами та доповненнями та п.198.6 ст.198 Податкового Кодексу України від 2.12.2010р. №2755-VI(із змінами та доповненнями)
Вина правопорушниці у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки №1566/22-1/01528536 від 12.04.2013р. та витягом з акту перевірки.
Вважаю, що вина правопорушниці доведена.
Враховуючи характер скоєного, особистість правопорушниці, ступень її вини, майновий стану й обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 163-1, ч.1. ст. 163-4, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 та ч.1 ст.163-4Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді:
за ч.1 ст.163-1 КУпАП України накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170грн;
за ч.1 ст.163-4 КУпАП України накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51грн;
з урахуванням ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170грн.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.
С У Д Д Я : ОСОБА_2
Судове рішення № 32468348, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/4091/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: