Справа №206/4091/13-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
08.07.2013р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, 27.05.1962р.н, ІНН 227900482, працюючої головним бухгалтером ПАТ «ПРМЗ», громадянки України, проживаючої за адресою: м. Дніпропетровськ, прос. Воронцова, 13/24, за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4КУпАП, суддя -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 допустила порушення встановленого Законом порядку податкового обліку, тобто допустив заниження податку на додану вартість на суму 350962,38грн, заниження податку на додану вартість на суму 149665,16грн, за адресою: вул. Гаванська, 8, м. Дніпропетровськ, що виявлено актом перевірки №1566/22-1/01528536 від 12.04.2013р, чим було порушено п.1.23 ст.1, п.п.4.6.1 п.4.1. ст.4, п.5.1 п.п.5.2.1 п.5.2. п.п.5.3.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємства» від 28.12.1994р. №334/94-ВР, зі змінами та доповненнями п.п.14.1.13, п.п.14.1.27 п.п.14.1.36, п.14.1 ст.14 п.137.1-0 ст.137 п.138.2 ст.138, п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України від 2.12.2010р. №2755-VI(із змінами та доповненнями) п.п.7.4.1 п.7.4.5. п.7.4 ст.7 Закону України від 3.04.1997 №168/97-ВР «Про податок на додану вартість» зі змінами та доповненнями та п.198.6 ст.198 Податкового Кодексу України від 2.12.2010р. №2755-VI(із змінами та доповненнями)
Вина правопорушниці у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки №1566/22-1/01528536 від 12.04.2013р. та витягом з акту перевірки.
Вважаю, що вина правопорушниці доведена.
Враховуючи характер скоєного, особистість правопорушниці, ступень її вини, майновий стану й обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 163-1, ч.1. ст. 163-4, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 та ч.1 ст.163-4Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді:
за ч.1 ст.163-1 КУпАП України накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170грн;
за ч.1 ст.163-4 КУпАП України накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51грн;
з урахуванням ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170грн.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.
С У Д Д Я : ОСОБА_2
The court decision No. 32468348, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 08.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 206/4091/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: