Справа № 559/1708/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2013 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі:
головуючого Тростянчук Г.Г.
при секретарі Федчук А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
в с т а н о в и в:
позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 38970 грн. 22 коп. заборгованості за кредитним договором і судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 06.02.2008 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 був укладений договір № ROXRRC16650137 про отримання кредиту в розмірі 5022грн. 60коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. з кінцевим терміном повернення 06.02.2011 року включно.
Згідно умов укладеного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрати, згідно умов договору.
Відповідач зобов'язання за вказаним договором належно не виконував.
У зв'язку з порушеннями позичальником зобов'язань за кредитним договором, станом на 19.03.2013 року за відповідачем рахується заборгованість за кредитом в сумі 38970грн. 22коп., з яких: заборгованість за кредитом - 5022 грн.60 коп., заборгованість за процентами за користування кредитом - 849 грн. 39 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 2762 грн. 54 коп., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 28003грн. 77 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1831 грн. 92 коп..
У судове засідання представник позивача будучи належно повідомлений про день та час розгляду справи в установленому порядку не з'явився, подав заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач будучи належно повідомлений про день та час розгляду справи в установленому порядку за місцем реєстрації та останнім відомим місцем проживання, в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, заперечень проти позову не подав. Суд вирішує позов на підставі матеріалів справи
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
Судом встановлено, що 06.02.2008 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 був укладений договір № ROXRRC16650137 про отримання кредиту в розмірі 5022грн. 60коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. з кінцевим терміном повернення 06.02.2011 року включно (а.с.4).
Згідно умов укладеного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрати, згідно умов договору.
Відповідач зобов'язання за вказаним договором належно не виконував.
У зв'язку з порушеннями позичальником зобов'язань за кредитним договором, станом на 19.03.2013 року за відповідачем рахується заборгованість за кредитом в сумі 38970грн. 22коп., з яких: заборгованість за кредитом - 5022 грн.60 коп., заборгованість за процентами за користування кредитом - 849 грн. 39 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 2762 грн. 54 коп., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 28003грн. 77 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1831 грн. 92 коп. (а.с. 3).
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.
Керуючись ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 1050, 1054-1055, 1056-1 ЦК України, суд
в и р і ш и в:
позов задоволити: стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області 30.06.2006 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО №305299 заборгованість за договором кредиту в сумі 38970 (тридцять вісім тисяч дев'ятсот сімдесят) грн. 22 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО №305299 судові витрати в розмірі - 389 (триста вісімдесят дев'ять) грн.. 70 коп. судового збору.
На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя:
Судове рішення № 32464162, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/1708/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: