Decision № 32464162, 15.07.2013, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

Approval Date
15.07.2013
Case No.
559/1708/13-ц
Document №
32464162
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 559/1708/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2013 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого Тростянчук Г.Г.

при секретарі Федчук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 38970 грн. 22 коп. заборгованості за кредитним договором і судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 06.02.2008 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 був укладений договір № ROXRRC16650137 про отримання кредиту в розмірі 5022грн. 60коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. з кінцевим терміном повернення 06.02.2011 року включно.

Згідно умов укладеного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрати, згідно умов договору.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належно не виконував.

У зв'язку з порушеннями позичальником зобов'язань за кредитним договором, станом на 19.03.2013 року за відповідачем рахується заборгованість за кредитом в сумі 38970грн. 22коп., з яких: заборгованість за кредитом - 5022 грн.60 коп., заборгованість за процентами за користування кредитом - 849 грн. 39 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 2762 грн. 54 коп., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 28003грн. 77 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1831 грн. 92 коп..

У судове засідання представник позивача будучи належно повідомлений про день та час розгляду справи в установленому порядку не з'явився, подав заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач будучи належно повідомлений про день та час розгляду справи в установленому порядку за місцем реєстрації та останнім відомим місцем проживання, в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, заперечень проти позову не подав. Суд вирішує позов на підставі матеріалів справи

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що 06.02.2008 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 був укладений договір № ROXRRC16650137 про отримання кредиту в розмірі 5022грн. 60коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. з кінцевим терміном повернення 06.02.2011 року включно (а.с.4).

Згідно умов укладеного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрати, згідно умов договору.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належно не виконував.

У зв'язку з порушеннями позичальником зобов'язань за кредитним договором, станом на 19.03.2013 року за відповідачем рахується заборгованість за кредитом в сумі 38970грн. 22коп., з яких: заборгованість за кредитом - 5022 грн.60 коп., заборгованість за процентами за користування кредитом - 849 грн. 39 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 2762 грн. 54 коп., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 28003грн. 77 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1831 грн. 92 коп. (а.с. 3).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

Керуючись ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 1050, 1054-1055, 1056-1 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

позов задоволити: стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області 30.06.2006 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО №305299 заборгованість за договором кредиту в сумі 38970 (тридцять вісім тисяч дев'ятсот сімдесят) грн. 22 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО №305299 судові витрати в розмірі - 389 (триста вісімдесят дев'ять) грн.. 70 коп. судового збору.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32464162 ?

Документ № 32464162 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 32464162 ?

Дата ухвалення - 15.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32464162 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32464162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32464162, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 32464162, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 15.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 32464162 refers to case No. 559/1708/13-ц

This decision relates to case No. 559/1708/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32461514
Next document : 32465926