Рішення № 32462994, 20.06.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/5294/13-ц

н/п 2/640/1835/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 червня 2013 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зуб Г.А.

при секретарі Хлистун Ю.А.

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2013 року представник ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму залишку заборгованості за кредитним договором у розмірі 41 288.3 грн., а також судові витрати у сумі 412.88 грн. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що 10.09.2008 року з ОСОБА_1 укладено кредитний договір № СL 87177. Згідно умов договору банк надав відповідачу кредит у розмірі 15000 гривень, строком до 10.09.2012 року зі сплатою відсотків у розмірі 36% річних, а в разі прострочення платежу - 115.8 % річних. У зв'язку з невиконанням зобов'язання відповідачем за нею утворилась заборгованість у розмірі 41 288 грн. 30 коп., що складається з простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 13 435 грн., заборгованості по відсоткам - 10 114.55 гривень, заборгованості по підвищеним відсоткам - 17 738.75 гривень.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, позов підтримав у повному обсязі. Надав суду заяву з проханням розглянути справу за своєї відсутності, ухвалити у справі заочне рішення.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не сповістив, клопотань про відкладення судового засідання суду не подавав.

Суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі даних та доказів при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 169, 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором, банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається, що 10.09.2008 р. між ПАТ «Універсал банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № СL 87177. Відповідно до вказаного договору кредиту відповідач отримав від позивача грошові кошти у сумі15 000 гривень. /а.с. 5-13/.

У зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору, станом на 08.02.2013 року за нею утворилась заборгованість у розмірі 41 288 грн. 30 коп., що складається з простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 13 435 грн., заборгованості по відсоткам - 10 114.55 гривень, заборгованості по підвищеним відсоткам - 17 738.75 гривень. /а.с.14-15/.

У відповідності до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

З матеріалів справи вбачається, що позивач у повному обсязі виконав свої зобов'язання перед відповідачем, надавши йому гроші у сумі, зазначеній у договорі, натомість відповідач не виконав умов договору, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість. (а.с. 22).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

З урахуванням викладеного, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 41 288 грн. 30 коп.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 554, 629, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, ст.ст. 10; 11; 60; 82; 88; 212-215, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал банк», код ЄДРПОУ 21133352, заборгованість за кредитом у сумі 41288 30 коп. та судові витрати у розмірі 412 грн. 88 коп., а всього 41 701 (сорок одна тисяча сімсот одна) гривня 18 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення було винесено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -