Рішення № 32462946, 17.06.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/3859/13-ц

н/п 2/640/1598/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 червня 2013 року Київський районний суд м. Харкова

головуючий - суддя Зуб Г.А.

за участю секретаря - Хлистун Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

06.03.2013 року представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги з централізованого опалення та підігріву води для потреб гарячого водопостачання в сумі 18 610 грн. 66 коп. за період з січня 2009 року по жовтень 2009 року, з жовтня 2011 по квітень 2012 року та судові витрати, посилаючись на те, що відповідач відповідно до рішення Київського районного суду від 15.01.2009 року став власником нежитлових приміщень в житловому будинку з централізованою системою опалення по АДРЕСА_1, загальною площею 117.6 кв.м. Відповідачу були направленні приписи укласти договір та сплатити вартість безпідставно спожитої теплової енергії, але відповідач на листи позивача не реагує, заборгованості не сплачує.

В судове засідання представник позивача не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за своєї відсутності, просила позов задовольнити та ухвалити у справі заочне рішення.

Відповідач до судового засідання не з»явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова від 15.01.2009 року за ОСОБА_1 визнано право власності на нежитлові приміщення першого поверху №№ 1-1, 1-2 та підвального поверху №№ 1-VІ, загальною площею 117.6 кв.м, в літ. «А-4», розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Рішення зареєстроване в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 13.02.2009 року. (а.с. 7-8).

Відповідно до наданих актів обстеження системи теплоспоживання об'єкту № 174/3757 від 22.09.2009 року та № ОКТ/1125 від 16.10.2009 р., акту переддоговірного обстеження від 12.11.2009 року приміщення підключені до централізованої системи опалення. Відповідачу неодноразово відповідачем наголошувалось на необхідності укладення договору з КП «ХТМ». (а.с. 9-11), неодноразово надсилались рахунки для сплати за спожиту теплоенергію. (а.с. 17-27).

Постачання теплової енергії відповідачу підтверджується актом про підключення вбудованого споживача до джерела теплової енергії від 14.10.2011 р. за № 174/15245-В, актом про відключення споживача від 09.04.2012 року за № 174/14409-В.

Фактично комунальні послуги відповідачем спожиті, але до цього часу за комунальні послуги не сплачено, загальна заборгованість відповідно до актів звірки станом на 01.01.2013 року складає 18 610.66 гривень. (а.с. 28-29).

У зв"язку з тим, що приміщення, які належать відповідачу не обладнано окремим тепловим вводом, позивач КП "Харківські теплові мережі" не мають технічної можливості здійснити їх відключення.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач вчиняв дії, спрямовані на укладення письмового договору з КП «ХТМ», готував технічну документацію, необхідну для укладення договору та фактично споживав теплову енергію.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення забов"язань наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Тобто, несплата відповідачем ОСОБА_1 боргу за надані послуги позивачу КП "Харківські теплові мережі"є порушенням зобов"язань, та у зв"язку з чим позовні вимоги КП "Харківські теплові мережі" підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності ст.88 ч.1 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати.

На підставі викладеного, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст.525, 526, 610, 611, 625, ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "Харківські теплові мережі"- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі"(юридична адреса: 61037, м.Харків, вул. Доброхотова, б.11, р/р 260333012313 у ВАТ "Державний ощадний банк України, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) заборгованість у сумі 18 610 (вісімнадцять тисяч шістсот десят) грн. 66 коп. та судові витрати у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 коп., а всього 18 840 (вісімнадцять тисяч вісімсот сорок) тисяч 06 коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -