Рішення № 32461934, 17.07.2013, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
17.07.2013
Номер справи
925/824/13
Номер документу
32461934
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2013 року Справа № 925/824/13

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.;

за участю представників сторін: від позивача - Керкор Ю.О. за довіреністю,

від відповідача - Павленко В.І. за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" м.Черкаси до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП" с.Мліїв Городищенського району

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 87 315,24 грн. боргу за постачання природного газу; 4 966,89 грн. пені, 104,39 грн. втрат внаслідок інфляції, 993,37 грн. 3% річних за невиконання зобов?язань по договору № 03/17603/П-12 від 06.02.2012.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримав, просив їх задовольнити з мотивів, викладених в позовній заяві.

Відповідач у відзиві на позов та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи та подані сторонами докази, приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що сторони 06.02.2012 уклали договір постачання природного газу за регульованим тарифом № 03/17603/П-12 відповідно до Типового договору на постачання природного газу за регульованим тарифом, затвердженого Постановою НКРЕ №1580 від 22.09.2011 року (надалі - договір), відповідно до умов якого постачальник (позивач) зобов?язався постачати природний газ споживачу (відповідачу) в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення горіння Вічного вогню, а споживач зобов?язався оплачувати постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором.

Передача газу за цим договором здійснювалась на межах балансової належності об?єктів споживача відповідно до актів розмежування ділянок обслуговування.

Факт належного виконання позивачем умов договору підтверджується підписаним сторонами актом приймання-передачі природного газу про надання відповідачу послуг з постачання природного газу у грудні 2012 року: -31 430 м природного газу на суму 147 717,86 грн.

За відповідачем рахується основний борг за поставлений в грудні 2012 року природний газ по договору № 03/17603/П-12 від 06.02.2012 в розмірі 87 315,24 грн.

П. 4.8. договору визначено, що оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки, згідно діючих тарифів.

Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, виявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці.

У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 5 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Зобов'язання у відповідності з ст.526 Цивільного Кодексу України та ст. 193 Господарського Кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Положенням п. 2 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми: Зазначені проценти не є мірою відповідальності, а платою за користування чужими грошовими коштами.

Право позивача на стягнення відсотків за користування чужими грошовими коштами передбачено ч.3 ст.692 ЦК України та ч.4. ст.232 ГК України. Відсотки за неправомірне користування чужими грошовими коштами справляються по день сплати суми цих коштів кредитору, якщо законом або договором не встановлено для нарахування відсотків інший строк.

За нормами Цивільного та Господарського кодексів України відповідачу нараховані втрати внаслідок інфляції за час прострочення зобов'язання на суму 104,39 грн. та 3% річних від простроченої суми у розмірі 993,37 грн.

П.6.1. договору встановлено, що за невиконання або неналежного виконання своїх зобов'язань за договором Сторони несуть відповідальність, згідно з договором і чинним законодавством України.

Ч. 6 ст. 231 ГК України передбачено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках розміри яких визначаються обліковою ставкою НБУ, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачений законом або договором.

П.6.2.2. Договору сторони визначили, що у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору, із споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Згідно ч.6 ст.232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через 6 (шість) місяців від дня, коли зобов'язання мало б бути виконано.

Відтак, на підставі умов договору, зокрема пункту 6.2.2. та положень ГК України відповідачу нарахована пеня у розмірі 4966,89 грн.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення, і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 87 315,24 грн. боргу за постачання природного газу; 4 966,89 грн. пені, 104,39 грн. втрат внаслідок інфляції, 993,37 грн. 3% річних за невиконання зобов?язань по договору № 03/17603/П-12 від 06.02.2012.

З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1 867 грн. 60 коп. витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути 87 315,24 грн. боргу за постачання природного газу; 4 966,89 грн. пені, 104,39 грн. втрат внаслідок інфляції, 993,37 грн. 3% річних, а також 1 867 грн. 60 коп. витрат по сплаті судового збору з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП" (код 35013940, вул.Леніна,245, с.Мліїв Городищенського району Черкаської області) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" (код 03361402, вул.Громова,142, м.Черкаси).

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 денного строку з дня складення повного тексту рішення.

Суддя В.В. Єфіменко

Повне рішення складено та

підписано 18.07.2013.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32461934 ?

Документ № 32461934 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32461934 ?

Дата ухвалення - 17.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32461934 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32461934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32461934, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 32461934, Господарський суд Черкаської області було прийнято 17.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32461934 відноситься до справи № 925/824/13

Це рішення відноситься до справи № 925/824/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32457613
Наступний документ : 32462060