Ухвала суду № 32457613, 17.07.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 липня 2013 року Справа №925/1068/13

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.;

за участю представників сторін:

від позивача - Чернявська Н.М., за довіреністю,

від відповідача - Недосєка І.В. за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м.Черкаси справу

за позовом Публічного акціонерного товариства в особі Черкаської філії ПАТ "Укртелеком", м. Черкаси

до Головного управління Міндоходів у Черкаській області, м.Черкаси

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 4 грн. 79 коп., в тому числі 3 907 грн. 37 коп. боргу, 79 грн. 23 коп. 3% річних та 115 грн. 19 коп. пені за невиконання грошових зобов?язань по договору про надання послуг електрозв?язку від 15.03.2006 за № 17.

До початку розгляду спору від відповідача надійшло до суду клопотання про зупинення розгляду справи у зв?язку з тим, що станом на 15.07.2013 проходить процедура формування та реорганізація Державної податкової служби (далі - ДПС) у Черкаській області. Передавальний акт не підписаний, а тому до Головного управління Міндоходів у Черкаській області не перейшли майнові обов?язки щодо сплати зобов?язань за договорами, укладеними ДПС у Черкаській області.

Представник відповідача підтримав заявлене клопотання.

Представник позивача заперечувала проти зупинення провадження у справі та просила суд відкласти розгляд справи.

Представник відповідача не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали клопотання відповідача, суд приходить до висновку, що воно не містить підстав та обгрунтувань, передбачених ст. 79 ГПК України.

Відтак, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що розгляд спору необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У клопотанні відповідача про зупинення провадження у справі - відмовити.

Заяву представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 12 год. 00 хв. 21 серпня 2013 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Сторонам подати раніше не подані докази.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

Суддя Єфіменко В.В.