Ухвала суду № 32461786, 17.07.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"17" липня 2013 р. Справа № 907/683/13

За позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Комфортбуд-4", м. Ужгород

про стягнення 208 587 грн. 36 коп., в тому числі 77 419 грн. основного боргу за кредитним договором, 117 332 грн. 37 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 5 811 грн. 72 коп. пені за кредитом, 8 024 грн. 27 коп. пені по процентам,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача - Бондаренко Є.В., головний юрисконсульт,

довіреність № 6269 від 27.12.2012 року

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством „УкрСиббанк", м. Харків заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Комфортбуд-4", м. Ужгород про стягнення 208 587 грн. 36 коп., в тому числі 77 419 грн. основного боргу за кредитним договором, 117 332 грн. 37 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 5 811 грн. 72 коп. пені за кредитом, 8 024 грн. 27 коп. пені по процентам.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребувані ухвалою суду документи не подав, про причини неприбуття суд не повідомив.

Враховуючи неявку відповідача та неподання сторонами витребуваних ухвалою суду документів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" липня 2013 р. на 11:00 год.

2. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

підтвердження факту реєстрації відповідача в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяг ЄДРЮОФОП).

3. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяг з ЄДРЮОФОП).

4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Пригара Л.І.