Рішення № 32461656, 17.07.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17 липня 2013 р. Справа № 902/793/13

Провадження № 8/902/64/13

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: Бершадської міської ради Вінницької області (24400, Вінницька область, Бершадський район, м. Бершадь, вул. Радянська, 23, код ЄДРПОУ 33010102)

до: товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ "Спайк" (24400, Вінницька область, Бершадський район, м. Бершадь, вул. Пархоменка, 22, код ЄДРПОУ 20102046)

про стягнення 6019, 38 грн. заборгованості з орендної плати за договором оренди земельної ділянки №19 від 04.04.2008 р.,-

ВСТАНОВИВ :

Бершадська міська рада Вінницької області 30.05.2013р. звернулася до господарського суду Вінницької області в з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ "Спайк" про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди земельної ділянки №19 від 04.04.2008 року у розмірі 6019,38 грн..

Позов обґрунтовано наступним. 04 квітня 2008 року між Бершадською міською радою та ТОВ "ВКФ Спайк" було укладено договір оренди земельної ділянки № 19, відповідно до умов якого ТОВ ВКФ "Спайк" пийняло в короткострокове платне користування земельну ділянку для підприємницької діяльності на умовах оренди, яка знаходиться за адресою м. Бершадь, Вінницька область, вул. Чкалова,7 «В» площею 50 м. кв.. Договір укладено строком на 5 (п'ять) років. Орендна плата вноситься орендарем у грошовій сумі 419 гривень 50 коп. в рік, що складає 34 грн. 96 коп. у місяць тобто 2097 грн. 60 коп. за весь термін договору. ТОВ ВКФ "Спайк" допустило заборгованість по орендній платі в розмірі 6019,38 грн.. Зазначені обставини й стали підставою звернення до суду.

Ухвалою суду від 31.05.2013р. порушено провадження у справі №902/793/13 та призначено до розгляду в засіданні на 17.07.2013р. та зобов"язано, окрім іншого, надати суду розгорнутий помісячний розрахунок заборгованості по орендній платі з дати її виникнення; докази на підтвердження сплати коштів, які надходили від відповідача за орендну плату за весь період дії договору та на час розгляду справи судом.

16.07.2013р. від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позов наступного змісту. 26.05.2009 р. господарським судом Вінницької обл. порушено провадження у справі № 10/95-09 про банкрутство ТОВ ВКФ "Спайк". 09.11.2010 р. затверджено реєстр вимог кредиторів по справі № 10/95-09, до якого не увійшли вимоги Бершадської міської ради Вінницької обл.. Згідно п. 2 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Таким чином, вимоги позивача, які виникли до 26.05.2009 р., вважаються погашеними (а.с.14-15). До відзиву додано, окрім іншого,завірену копію договору оренди земельної ділянки з відміткою про його державну реєстрацію, акт приймання-передачі об"єкта оренди від 04.04.2008р., акт здачі межових знаків, встановлених на кутах повороту меж земельної ділянки від 04.01.2005р., план земельної ділянки (а.с.22,24-26).

В судове засідання, призначене на 17.07.2013р., представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відміткою в повідомленні про вручення поштового відправлення №5567 від 10.06.2013р. (а.с.13).

В судове засідання призначене на 17.07.2013р., представник відповідача не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відміткою в повідомленні про вручення поштового відправлення №5516 від 10.06.2013р.(а.с.12).

Враховуючи викладене суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду справи і забезпечення його явки в судове засідання для реалізації ним права на судовий захист своїх прав та інтересів. З огляду на вказане вище, та враховуючи необхідність дотримання приписів ст.69 ГПК України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними у ній матеріалами, відповідно до змісту ст.75 ГПК України.

При розгляді справи судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Рішенням 15 сесії 5 скликання Бершадської міської ради Вінницької області від 04.04.2008р. продовжено ТОВ ВКФ "Спайк" договір оренди на земельну ділянку, терміном на 5 років для комерційного використання, площею - 50 м.кв. по вул.. Чкалова,7 - «В» на земельній ділянці розташований тимчасовий торгівельний вагончик МАФ по продажу будівельних матеріалів. Договір було укладено 11 січня 2005 року, терміном на 3 роки, згідно рішення 17 сесії 4 скликання від 30.12.2004 року (а.с.6).

04.04.2008р. між Бершадською міською радою Вінницької області та ТОВ ВКФ "Спайк" було укладено договір оренди земельної ділянки №19. Договором передбачено наступне: орендодавець - Бершадська міська Рада Вінницької області згідно з рішенням 15 сесії 5 скликання від 04.04.2008р. року Бершадської міської ради Вінницької області передає, а орендар - ТОВ ВКФ "Спайк", приймає в короткострокове платне користування земельну ділянку для підприємницької діяльності на умовах оренди, яка знаходиться за адресою м. Бершадь, Вінницької області, вул. Чкалова,7 «В» (п.1.); в оренду (згідно плану, що додається до договору) передається земельна ділянка площею 50 м.кв. із земель міської ради (п.2.); договір укладається строком на 5 років (п.8.); орендна плата розраховується відповідно до рішення 25 сесії Бершадської міської ради 4 скликання від 27.01.2006 року (п.9.); орендна плата вноситься орендарем у грошовому вигляді у сумі 419,50 грн. в рік, що складає 34,96 грн. у місяць, тобто 2097,60 грн. за весь термін дії договору (п.9.1.); орендна плата вноситься у такі строки: щомісячно 34,96 грн., але не пізніше 30-го числа кожного місяця (п.11.); розрахунки закінчуються не пізніше за 1 (один) місяць до закінчення дії договору (п.11.1.); земельна ділянка передається в оренду з метою несільськогосподарського використання (п.15). Договір зареєстрований у Бершадській філії ДЗК у Вінницькій області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 29 жовтня 2009р. за №040903600019 (а.с.19-21).

04.04.2008р. між сторонами було укладено акт приймання-передачі об'єкта оренди (а.с.22).

Згідно листа Бершадської МДПІ Вінницькій області ДПС №771 від 12.03.2013р., адресованого міському голові Кальченку М.І. станом на 01.03.2013р. сума податкового боргу ТОВ «ВКФ Спайк» по орендній платі за землю з юридичних осіб по Бершадській міській раді становить 6019,38 грн.. Податковий борг виник 30.04.2009р.(а.с.10).

Ухвалою господарського суду Вінницької області у справі №10/95-09 від 09.11.2010р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ ВКФ "Спайк", до яких вимоги Бершадської міської ради не включені. Крім того, як вбачається із тексту зазначеної вище ухвали 26.05.2009р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі №10/95-09 про банкрутство ТОВ ВКФ "Спайк", а 23.06.2009р. в газеті «Голос України » №114 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Спайк» (а.с.16-18).

Відповідно до ухвали господарського суду Вінницької області у справі №10/95-09 від 30.05.2013р. продовжено строк процедури санації ТОВ ВКФ "Спайк" до 20 вересня 2013 року (а.с.28-30).

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до п. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції станом на дату винесення ухвали про затвердження вимог кредиторів ТОВ "ВКФ Спайк") вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до п.45 постанови пленуму верховного суду України №15 від 18.12.2009р. "Про судову практику в справах про банкрутство" на підставі частини п'ятнадцятої статті 11 Закону всі кредитори, незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника за правилами статті 14 Закону після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі.

Відповідно до п.8.13 рекомендацій президії Вищого господарського суду України №04-5/1193 від 04.06.2004р. "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банктрутом" якщо позивач не звернувся у місячний строк з дня публікації з заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, господарський суд відмовляє у задоволенні позову на підставі частини 2 статті 14 Закону.

Оглянувши матеріали справи, оцінивши в сукупності докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов до переконання в тому, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Позивач не виконав вимоги ухвали суду від 31.05.2013р. та не надав суду доказів, які вказували б на те, що він є поточним кредитором відповідача - грошові зобов"язання у відповідача виникли після порушення справи про банкрутство останнього. Також позивач не повідомив суд про поважність причин невиконнаня цієї вимоги або неможливість її виконання, а тому суд у вирішенні спору керується доказами, які містяться в матеріалах справи. Так, згідно листа Бершадської МДПІ від 12.03.2013р. вих.№771 чітко вказано, що податковий борг по орендній платі за землю у ТОВ ВКФ "Спайк" виник саме 30.04.2009р., тобто до порушення справи про банкрутство відповідача. За наведених обставин позивач є конкурсним кредитором відповідача.Також із змісту процесуальних документів у справі №10/95-09 вбачається, що справа про банкрутство ТОВ ВКФ "Спайк" порушена судом 26.05.2009р., 23.06.2009р. в газеті «Голос України» №114 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ "Спайк".У місячний строк з дня опублікування оголошення Бершадська міська ради не заявляла про грошові вимоги до ТОВ ВКФ "Спайк" в сумі 6019,38грн. і ці вимоги не включені до реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою суду від 09.11.2010р., у всякому випадку позивач не надав таких доказів суду .

Таким чином, з врахуванням наведеного та на підставі ст.14ч.2 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд приходить до переконання у відсутності підстав для задоволення позову з покладенням судових витрат на позивача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2 - 4-5, 12, 32-35, 43, 49, 68, 82, 84, 115, 116 ГПК України,-

ВИРІШИВ :

Відмовити в задоволенні позову Бершадської міської ради Вінницької області до ТОВ ВКФ "Спайк" про стягнення заборгованості по орендній платі за договором оренди земельної ділянки №19 від 04.04.2008р. в розмірі 6019,38 грн..

Повне рішення складено 18 липня 2013 р.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Бершадській міській раді (24400, Вінницька область, Бершадський район, м. Бершадь, вул. Радянська, 23);

3 - ТОВ ВКФ "Спайк" (24400, Вінницька область, Бершадський район, м. Бершадь, вул. Пархоменка, 22).