ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"15" липня 2013 р. Справа № 907/92/13-г
За позовом Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України, м. Ужгород в інтересах держави в особі квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачева до Верхньокоропецької сільської ради, с. Верхній Коропець Закарпатської області за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, м. Мукачево про визнання нечинним рішення Верхньокоропецької сільської ради від 13.12.1996р. № 35 в частині надання громадянину ОСОБА_1 у приватну власність земельну ділянку площею 0,072 га (далі - оспорюване рішення)
Суддя господарського суду - Ушак І.Г.
представники сторін:
позивача - не з"явився;
відповідача - не з'явився;
третьої особи - не з'явився;
прокуратури - Продан О.С., сл. посвідчення № 012745
Сторони, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, участі уповноважених представників у засіданні суду не забезпечили.
Третя особа у справі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, повідомлений судом про час та місце судового розгляду за адресою з'ясованою прокурором у процесі, яка є іншою, ніж зазначена у позовних матеріалах (про наведене йдеться в ухвалі суду від 5.07.13).
Разом з тим, станом на час проведення даного судового засідання відсутня інформація про одержання кореспонденції суду третьою особою у справі, прав якої стосується оспорюване рішення, що є підставою для відкладення розгляду справи за межами строків передбачених Господарським процесуальним кодексом України, однак у межах розумного строку потрібного для надання можливості учасниками процесу реалізації своїх прав у судовому розгляді справи.
При цьому суд керується приписами Закону України „Про судоустрій і статус суддів" щодо здійснення правосуддя в Україні з метою захисту прав, свобод та законних інтересів людини і громадянина, прав та законних інтересів юридичних осіб, інтересів держави на засадах верховенства права.
Керуючись Законом України „Про судоустрій і статус суддів", ст.ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "05" серпня 2013 р. о 11:30 год.
2. Зобов'язати прокурора надати суду додаток № 1 до оспорюваного рішення, про який йдеться у тексті останнього.
3. Запропонувати всім учасникам процесу надати суду вичерпні документально та нормативно обґрунтовані пояснення по суті спору для вирішення його по суті.
4. Дану ухвалу надіслати всім учасникам процесу рекомендованою кореспонденцією, а третій особі разом з даною ухвалою надіслати також ухвали суду по справі від 30.04.13, 14.05.13, 26.05.13, 05.07.13.
Суддя Ушак І.Г.
Судове рішення № 32461633, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/92/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: