ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"15" липня 2013 р. Справа № 907/92/13-г
За позовом Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України, м. Ужгород в інтересах держави в особі квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачева до Верхньокоропецької сільської ради, с. Верхній Коропець Закарпатської області за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, м. Мукачево про визнання нечинним рішення Верхньокоропецької сільської ради від 13.12.1996р. № 35 в частині надання громадянину ОСОБА_1 у приватну власність земельну ділянку площею 0,072 га (далі - оспорюване рішення)
Суддя господарського суду - Ушак І.Г.
представники сторін:
позивача - не з"явився;
відповідача - не з'явився;
третьої особи - не з'явився;
прокуратури - Продан О.С., сл. посвідчення № 012745
Сторони, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, участі уповноважених представників у засіданні суду не забезпечили.
Третя особа у справі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, повідомлений судом про час та місце судового розгляду за адресою з'ясованою прокурором у процесі, яка є іншою, ніж зазначена у позовних матеріалах (про наведене йдеться в ухвалі суду від 5.07.13).
Разом з тим, станом на час проведення даного судового засідання відсутня інформація про одержання кореспонденції суду третьою особою у справі, прав якої стосується оспорюване рішення, що є підставою для відкладення розгляду справи за межами строків передбачених Господарським процесуальним кодексом України, однак у межах розумного строку потрібного для надання можливості учасниками процесу реалізації своїх прав у судовому розгляді справи.
При цьому суд керується приписами Закону України „Про судоустрій і статус суддів" щодо здійснення правосуддя в Україні з метою захисту прав, свобод та законних інтересів людини і громадянина, прав та законних інтересів юридичних осіб, інтересів держави на засадах верховенства права.
Керуючись Законом України „Про судоустрій і статус суддів", ст.ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "05" серпня 2013 р. о 11:30 год.
2. Зобов'язати прокурора надати суду додаток № 1 до оспорюваного рішення, про який йдеться у тексті останнього.
3. Запропонувати всім учасникам процесу надати суду вичерпні документально та нормативно обґрунтовані пояснення по суті спору для вирішення його по суті.
4. Дану ухвалу надіслати всім учасникам процесу рекомендованою кореспонденцією, а третій особі разом з даною ухвалою надіслати також ухвали суду по справі від 30.04.13, 14.05.13, 26.05.13, 05.07.13.
Суддя Ушак І.Г.
The court decision No. 32461633, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 907/92/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: