Справа № 496/1992/13-ц
Провадження № 2/496/1032/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.06.2013 року Біляївський районний суд
Одеської області
в складі: судді - Мельничук Н.І.
при секретарі - Бояренко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка цивільну справу за позовом ПАТ «Комерційний банк « Соцком Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «КБ «Соцком Банк» звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що 03.08.2007 року між позивачем та відповідачем по справі ОСОБА_1 був укладений Договір банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки № 103/02-РР#1254. Відповідно до вказаного договору було встановлено загальний ліміт овердрафту по картковому рахунку у розмірі 11 500 гривень, при цьому доступний ліміт встановлено у розмірі 10 350 гривень. Банком було надано кредитну кошти відповідачеві для власного користування, але відповідач свій обов'язок щодо погашення заборгованості не виконав та станом на 01.02.2013 року у нього виникла заборгованість у розмірі 8764,99 гривень, з них: 3 103,84 гривень заборгованість по картковому рахунку та 5 661, 15 гривень пеня.
На підставі вищевказаного позивач ПАТ «КБ «Соцком Банк» просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість по картковому рахунку в розмірі 8764,99 гривень та 229,41 гривень судового збору.
Представник позивача ПАТ «КБ «Соцком Банк» в судове засідання не з'явився, але звернувся до суду з відповідною заявою в якій на позові наполягав та просив справу розглянути без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала частково, надала довідку та квитанцію про погашення заборгованості по картковому рахунку, заперечувала проти задоволення позовних вимог в частині стягнення пені, так як вважає суму пені завеликою.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 03.08.2007 року між позивачем ПАТ «КБ «Соцком Банк» та відповідачем по справі ОСОБА_1 був укладений Договір банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки № 103/02-РР#1254.
Відповідно до вказаного договору позивач зобов'язався відкрити картковий рахунок та видати банківську платіжну картку, яка буде обслуговуватися за дебетовою платіжною системою в режимі функціонування поточного рахунку, при цьому загальний ліміт овердрафту по картковому рахунку встановлено у розмірі 11 500 гривень, а доступний ліміт встановлено у розмірі 10 350 гривень, а відповідач ОСОБА_1 зобов'язалась повернути кредитні кошти та сплатити відсотки.
Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від грошового зобов'язання.
На теперішній час у відповідача виникла заборгованість в розмірі 8764,99 гривень, з них: 3 103,84 гривень заборгованість по картковому рахунку та 5 661, 15 гривень пеня.
Враховуючи те, що відповідачка сплатила заборгованість по картковому рахунку в повному обсязі, про що свідчить довідка видана банком, а тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Соцком Банк» заборгованість по пені та судові витрати.
А тому, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ПАТ «Комерційний банк « Соцком Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 (мешкає: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Соцком Банк», код ЄДРПОУ 26364113, МФО 328027 рахунок № 32079103201 в Управлінні Національного банку України в Одеській області, заборгованість по пені в розмірі 5 661, 15 гривень та судовий збір у розмірі 229,41 гривень.
В іншій частині позову відмовити.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Суддя : Н.І. Мельничук
Судове рішення № 32460688, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/1992/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: