ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
17 липня 2013 р.Справа № 801/6109/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кононової Ю. С., за участю секретаря судового засідання - Магері М.В., представника позивача - Харченко Д.В., представника відповідача - Запара О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Кримавтотранс"
до Державної інспекції сільського господарства в АР Крим Державної інспекції сільського господарства України
про визнання протиправними та скасування наказу та припису, визнання протиправними дій,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Акціонерна компанія "Криматотранс" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом, уточнивши вимоги якого просить: визнати протиправним та скасувати Наказ Державної інспекції сільського господарства в АР Крим № 328/0 від 27.03.2013 року про проведення позапланової перевірки; визнати неправомірними дії Державної інспекції сільського господарства в АР Крим з проведення позапланової перевірки щодо використання Товариством земельних ділянок, розташованих у с. Міжводне, с. Окунівка, с. Оленівка, с. Медведєве; визнати протиправними та скасувати приписи Державної інспекції сільського господарства в АР Крим № 0074, 0075,0076 від 09.04.2013 року та № 0112 від 10.04.2013 року.
В судовому засіданні 02.07.2013 року було оголошена перерва до 09.07.2013 року у зв'язку з витребуванням від позивача документів, дослідження яких необхідно для повного та всебічного розгляду справи.
В судовому засіданні 09.07.2013 року також була оголошена перерва за клопотанням представника позивача, який просив надати йому додатковий час для представлення документів. Також судом було викликано до суду для допиту в якості свідка інспектора, який проводив перевірку - ОСОБА_3
В судове засідання 17.07.2013 року представник позивача надав частину витребуваних судом документів. Ненадання інших документів, що підтверджують обґрунтованість позиції позивача пояснив тим, що для цього їм потрібен додатковий час, у зв'язку з чим просив суд зупинити провадження у справі.
Представник відповідача просив вирішити клопотання на розсуд суду. Щодо незабезпечення явки свідка пояснив, що він не зміг з'явитись до суду в призначений час, оскільки перебуває на перевірці.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Оскільки для надання документів, дослідження в судовому засіданні яких є необхідним для повного та всебічного розгляду справи позивачу потрібен додатковий час, суд вважає заявлене клопотання про зупинення провадження у справі обґрунтованим із наданням позивачу часу для представлення доказів до 10.09.2013 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Кримавтотранс" до Державної інспекції сільського господарства в АР Крим Державної інспекції сільського господарства України про визнання протиправними та скасування наказу, приписів, визнання протиправними дій для надання позивачем додаткових доказів у справі - до 10.09.2013 року.
Наступне судове засідання по справі призначити на 10.09.2013 року о 10 годині 30 хвилин.
Повторно викликати в судове засідання для дачі показань в якості свідка інспектора Головано С.В.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Ю.С. Кононова
Судове рішення № 32460160, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/6109/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: