ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
17 липня 2013 р.Справа № 801/6109/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кононової Ю. С., за участю секретаря судового засідання - Магері М.В., представника позивача - Харченко Д.В., представника відповідача - Запара О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Кримавтотранс"
до Державної інспекції сільського господарства в АР Крим Державної інспекції сільського господарства України
про визнання протиправними та скасування наказу та припису, визнання протиправними дій,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Акціонерна компанія "Криматотранс" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом, уточнивши вимоги якого просить: визнати протиправним та скасувати Наказ Державної інспекції сільського господарства в АР Крим № 328/0 від 27.03.2013 року про проведення позапланової перевірки; визнати неправомірними дії Державної інспекції сільського господарства в АР Крим з проведення позапланової перевірки щодо використання Товариством земельних ділянок, розташованих у с. Міжводне, с. Окунівка, с. Оленівка, с. Медведєве; визнати протиправними та скасувати приписи Державної інспекції сільського господарства в АР Крим № 0074, 0075,0076 від 09.04.2013 року та № 0112 від 10.04.2013 року.
В судовому засіданні 02.07.2013 року було оголошена перерва до 09.07.2013 року у зв'язку з витребуванням від позивача документів, дослідження яких необхідно для повного та всебічного розгляду справи.
В судовому засіданні 09.07.2013 року також була оголошена перерва за клопотанням представника позивача, який просив надати йому додатковий час для представлення документів. Також судом було викликано до суду для допиту в якості свідка інспектора, який проводив перевірку - ОСОБА_3
В судове засідання 17.07.2013 року представник позивача надав частину витребуваних судом документів. Ненадання інших документів, що підтверджують обґрунтованість позиції позивача пояснив тим, що для цього їм потрібен додатковий час, у зв'язку з чим просив суд зупинити провадження у справі.
Представник відповідача просив вирішити клопотання на розсуд суду. Щодо незабезпечення явки свідка пояснив, що він не зміг з'явитись до суду в призначений час, оскільки перебуває на перевірці.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Оскільки для надання документів, дослідження в судовому засіданні яких є необхідним для повного та всебічного розгляду справи позивачу потрібен додатковий час, суд вважає заявлене клопотання про зупинення провадження у справі обґрунтованим із наданням позивачу часу для представлення доказів до 10.09.2013 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Кримавтотранс" до Державної інспекції сільського господарства в АР Крим Державної інспекції сільського господарства України про визнання протиправними та скасування наказу, приписів, визнання протиправними дій для надання позивачем додаткових доказів у справі - до 10.09.2013 року.
Наступне судове засідання по справі призначити на 10.09.2013 року о 10 годині 30 хвилин.
Повторно викликати в судове засідання для дачі показань в якості свідка інспектора Головано С.В.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Ю.С. Кононова
The court decision No. 32460160, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 17.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 801/6109/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: