Рішення № 32458593, 05.07.2013, Решетилівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
05.07.2013
Номер справи
546/421/13-ц
Номер документу
32458593
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

копія

№ 2/546/203/13

546/421/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2013 року Решетилівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді Беркути Л.Г.

при секретарі - Захарченко Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування , посилаючись на те, що 02 грудня 2009 року з вини відповідача , який керував автомобілем «АЗЛК» була скоєна дорожньо-транспортна пригода.

В результаті вище зазначеної дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, який належить на праві власності Полтавському ОЦПБ зі СНІДом.

Вина відповідача у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Решетилівського районного суду Полтавської області від 02 березня 2010 року.

Розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб, відповідно до заключення експерта складає 9651 (дев'ять тисяч шістсот п'ятдесят одна ) 77 коп. в тому числі 20 % ПДВ.

Відповідач на дату дорожньо-транспортної пригоди не виконав вимогу Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів.

20 квітня 2010 року Полтавський ОЦПБ зі СНІДом скориставшись своїм правом передбаченим Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», подав відповідну заяву, як того вимагає ст.35 п.35.1 вказаного Закону, з метою отримання грошового відшкодування за матеріальну шкоду завдану відповідачем.

Відповідач відшкодування за завдану матеріальну шкоду добровільно не сплатив.

В зв'язку з настанням події, передбаченої ст.41 п.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату відшкодування Полтавському ОЦПБ зі СНІДом в розмірі 8443 грн. 14 коп. виходячи з наступного розрахунку: 9651 грн. 77 коп. (розмір шкоди) - 1680 грн. 63 коп. (20%ПДВ)+ 400 грн. (оплата за проведення експертизи).

26 квітня 2010 року листом за вих.. № 8224/3-2-05 та 29 листопада 2010 року листом за вих.. № 22632/3-2-05 Моторне (транспортне) страхове бюро України зверталося до відповідача з проханням добровільно компенсувати завдані збитки, але сума відшкодування сплачена не була. Тому прохають, стягнути з ОСОБА_2 на їхню користь грошові кошти в розмірі понесених витрат в сумі 8443 грн. 14 коп. та стягнути судові витрати у сумі 979 грн. 40 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, проти проведення заочного розгляду не заперечує /а.с.17-18/

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився без поважних причин, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом поміщення оголошення в газету «Зоря Полтавщини» /а.с.64/

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 02 грудня 2009 року відповідач ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_2 та скоїв дорожньо-транспортну пригоду, в результаті якої був пошкоджений автомобільНОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3

Дана обставина стверджується постановою судді Решетилівського районного суду Полтавської області від 02 березня 2010 року з якої вбачається, що ОСОБА_2, 02 грудня 2010 року о 17 год. 00 хв. на вулиці Сінна в м.Полтава перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння , керував автомобілем марки АЗЛК 2146, державний номерний знак НОМЕР_2, проїджаючи перехрестя вулиць Сінна та Пушкіна, в порушення вимог п.п.11.4, 12.1, 12.3 ПДР виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем РЕНО-КЕНГО, державний номерний знак НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_4 В результаті ДТП автомобіль РЕНО-КЕНГО, державний номерний знак НОМЕР_4 та автомобіль ВАЗ 2111400, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 були технічні пошкодження /а.с.65/

Цивільно-правова відповідальність Полтавського ОЦПБ зі СНІДом на момент ДТП була застрахована за полісом № ВС 5962278 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. З звіту про оцінку майна (визначення вартості матеріального збитку) від 11 січня 2010 року складеного приватним підприємством «Центр незалежної оцінки та експертизи» вбачається, що вартість матеріального збитку завданого власнику КТЗ, внаслідок ДТП, станом на 10 грудня 2009 року становила: - 9651 грн. 77 коп./а.с.34-43/ З довідки № 1 Моторно (транспортного) страхового бюро України про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих вбачається, що потерпілій стороні Полтавського ОЦПБ зі СНІДом оплату відшкодування було проведено в розмірі 8043 грн. 14 коп. /а.с.8/

Відповідно до ст..993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки, аналогічне положення закріплено у ст.27 ЗУ «Про страхування».

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистими немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

Відповідно до ст.1191 ЦК України, особа яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Оскільки постанова суду в адміністративній справі за якою ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні ДТП, набрала законної сили і на підставі даного рішення потерпілому відшкодована матеріальна шкода, таким, чином позивач правомірно має право на зворотні вимоги до відповідача, щодо страхового відшкодування йому суми в порядку регресу в розмірі 8443 грн. 14 коп. та витрати на проведення експертизи в розмірі 400 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 993,1166,1191 ЦК України, ст.ст. 60,88,213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Моторно (транспортного) страхового бюро України - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України ( р/р 2600202284871 в ПАТ «Укрексімбанк» в м.Києві, МФО 322313, код 21647131) відшкодування у порядку регресу в розмірі 8443 (вісім тисяч чотириста сорок три ) грн. 14 коп. та витрати на проведення експертизи в розмірі 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України ( р/р 2600202284871 в ПАТ «Укрексімбанк» в м.Києві, МФО 322313, код 21647131) судовий витрати у розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня отримання рішення сторонами апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно

Голова Решетилівського

районного суду: Л.Г. Беркута

Часті запитання

Який тип судового документу № 32458593 ?

Документ № 32458593 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32458593 ?

Дата ухвалення - 05.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32458593 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32458593 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32458593, Решетилівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 32458593, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 05.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32458593 відноситься до справи № 546/421/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 546/421/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32292957
Наступний документ : 32461585