Ухвала суду № 32458252, 17.07.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/13821/13-ц

Н.п. 2с/522/224/13

УХВАЛА

про скасування судового наказу

17 липня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу № 522/13821/13-ц від 03 червня 2013 року, що був виданий Приморським районним судом м. Одеси за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за теплову енергію у розмірі 5 009,65 грн., а також витрати на оплату судового збору у сумі 114,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу № 522/13821/13-ц від 03 червня 2013 року, що був виданий Приморським районним судом м.Одеси за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за теплову енергію у розмірі 5 009,65 грн., а також витрати на оплату судового збору у сумі 114,70 грн.

При цьому вони посилаються на те, що судовий наказ про стягнення з них заборгованості на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» вони отримали 22.06.2013 р. З вказаним судовим наказом не згодні, оскільки договірних засад між нами та КП «Теплопостачання м. Одеси» ніколи не існувало і не існує на сьогодні, а тому вимоги КП «Теплопостачання м. Одеси» про стягнення з них солідарно заборгованості за теплову енергію в сумі 5 009,65 грн. є необґрунтованими.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 червня 2013 року Приморським районним судом м. Одеси був виданий судовий наказ № 522/13821/13-ц (н.п. 2н/522/1019/13) за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за теплову енергію у розмірі 5 009,65 грн., а також витрати на оплату судового збору у сумі 114,70 грн.

Копія вказаного наказу, згідно супровідного листа була надіслана ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 07.06.2013 р. та отримана останнім 22.06.2013 р.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ № 522/13821/13-ц (н.п. 2н/522/1019/13), виданий 03 червня 2013 року Приморським районним судом м.Одеси за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за теплову енергію у розмірі 5 009,65 грн., а також витрати на оплату судового збору у сумі 114,70 грн. - скасувати.

Роз'яснити представнику КП «Теплопостачання міста Одеси», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

17.07.2013