Постанова № 32458205, 16.07.2013, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 101/3185/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2013 року

Суддя Алуштинского міського суду Автономної Республіки Крим Прищепа А.В., розглянув адміністративну справу, яка надійшла з Алуштинського міського відділу МВС ГУ в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу № 005983 від 05.07.2013 року, ОСОБА_1 не належним чином виконав свої родительські зобовязання по вихованню неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до того що вона самовільно залишила номер 58 санаторію Хіітовец у м.Алушта, що мало місце 04.07.2013 року близько 21-00 і до 01-30 годин 05.07.2013 року її місцезнаходження було невідоме, перебувала без контролю з боку батька.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не надав.

Вина в скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 005983 від 05.07.2013 року, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП (а.с.1), висновком робітника міліції (а.с.4), рапортом капітана міліції (а.с.5), протоколом от 05.07.2013 року(а.с.6), поясненнями ОСОБА_1,ОСОБА_2В.( а.с.7)

В діях правопорушника є склад правопорушення, передбачений диспозицією ч.1 ст.184 КУпАП невиконання батьками або особами, що їх заміняють, обовязків щодо виховання дітей.

Вирішуючи питання про вигляд і розмір стягнення за скоєне, суд враховує характер скоєного, дані про особу правопорушника, ступінь його провини, майнове положення.

Відповідно до ст. 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин, пом'якшувальних відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ст. 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин обтяжливих відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення доведена, тому суд вважає призначити їй стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, ч.1 ст. 184 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.3 ст. 184 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу на користь держави (Отримувач: державний бюджет м. Алушти, код платежу: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», банк одержувача: ГУ державного казначейства України в АР Крим, ОКПО 34740913, МФО 824026, р/р 31117106700007 вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції у розмірі 17(сімнадцять) гривень.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку через Алуштинський

міській суд до Апеляційного Суду АРК в порядку та строки передбачені ст. 288, 289 КУпАП.

Суддя