Ухвала суду № 32457702, 17.07.2013, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

Головуючий у 1-й інстанції: Романченко Є.Ю.

Суддя-доповідач:Капустинський М.М.

УХВАЛА

"17" липня 2013 р. Справа № 0670/7787/12

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Житомирської міської правозахисної громадської організації "Правова держава" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "29" квітня 2013 р. у справі за позовом Житомирської міської правозахисної громадської організації "Правова держава" до Державної податкової інспекції у м.Житомирі Житомирської області Державної податкової служби, Сковлюк Лілії Миколаївни - заступник начальника Державної податкової інспекції у м.Житомирі Житомирської області Державної податкової служби, Нікітчук Олени Борисівни - державний податковий інспектор Державної податкової інспекції у м.Житомирі Житомирської області Державної податкової служби, Головного управління Державного казначейства України Житомирській області про визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

До Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга громадської організації "Житомирської міської правозахисної громадської організації "Правова держава" про визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2013 року.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2013 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору та надано апелянту строк до 16 липня 2013 року для усунення недоліків.

Вищевказаною ухвалою за вимогою про стягнення моральної шкоди апелянтом має бути сплачено судовий збір в сумі 573,50 грн., однак з технічних з причин в ухвалі суду помилково було зазначено 573,50 коп.

16 липня 2013 року на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржником було направлено до суду апеляційної інстанції пояснення із зазначенням про звільнення громадської організації від сплати судового збору відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Слід зауважити, що всупереч своїм запереченням, апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 5,74грн., що підтверджується квитанцією №028800691 від 16.07.2013р.

Положеннями п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору звільняються громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.

Зі змісту адміністративного позову вбачається, що предметом даного спору є визнання дій податкового органу незаконними щодо направлення повідомлення про запрошення та стягнення моральної шкоди, а не захист прав та інтересів інших осіб.

Виходячи з цього, суд приходить до висновку, що в даному спорі відсутні підстави для звільнення позивача від сплати судового збору, тому заявнику апеляційної скарги необхідно представити суду докази сплати судового збору в сумі 567,76 грн.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає повторному залишенню без руху, для усунення вказаного недоліку.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Житомирської міської правозахисної громадської організації "Правова держава" залишити без руху.

Надати Житомирській міській правозахисній громадській організації "Правова держава" строк до "26" серпня 2013 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Житомирській міській правозахисній громадській організації "Правова держава" , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя М.М. Капустинський

Роздруковано та надіслано: (рек. з пов. про вруч.)

1- в справу

2 - позивачу Житомирська міська правозахисна громадська організація "Правова держава" вул.Михайлівська,8/1,м.Житомир,10014