Ухвала суду № 32457597, 16.07.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

16 липня 2013 року Справа № 913/1759/13.

Провадження №23/913/1759/13

За позовом Державного підприємства матеріально технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» (м. Київ)

до Приватного акціонерного товариства «ЛМЦ» (м. Луганськ)

про стягнення 243303 грн. 57 коп.

Суддя Воронько В.Д.

Секретар судового засідання Опренко М.В.

У засіданні брали участь:

від позивача -не прибув;

від відповідача - Ямпольський Г.В., довіреність б/н від 05.03.2013;

в с т а н о в и в:

01.07.2013 до господарського суду надійшов позов Державного підприємства матеріально технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» до Приватного акціонерного товариства «ЛМЦ» про стягнення сум штрафних санкцій у розмірі 243303 грн. 57 коп. Позов Державним підприємством матеріально технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» мотивовано тим, що в порушення умов договору поставки № ЦХП-01-00813-01 від 08.02.2013 відповідач безпідставно здійснив часткове відвантвження продукції з порушенням строків поставки.

Представник позивача у судове засіданні не прибув, витребувані судом документи не надав. 11.07.2013 позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибуття представника до суду 16.07.2013.

Відповідач відзив на позов та інші витребувані судом документи не надав, проте заявив клопотання про долучення до матеріалів справи копії договору про неустойку № ЦХП-01-03813-НУ від 30.04.2013. Виходячи із змісту даного договору, його укладено з метою забеззпечення зобов'язання постачальника щодо виконання умов договору поставки № ЦХП-01-03813-01 від 30.04.2013 та встановлює загальну відповідальність у вигляді штрафу у розмірі 5% від суми договору.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що сторони усі витребувані судом документи не надали, враховуючи необхідність витребування додаткових пояснень, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючи ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 30.07.2013 о 11 годині 30 хвилин.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 327.

3.Зобов'язати позивача - надати:

- заперечення на відзив відповідача (у разі його отримання), документальне підтвердження і нормативне обґрунтування цих заперечень;

- оригінали документів, доданих до позову в копіях - для огляду в судовому засіданні;

- письмові пояснення та документальне підтвердження того, яким чином визначаються партії продукції, яка має бути поставлена, її кількість та асортимент;

- письмові пояснення щодо строків поставки продукції, а саме, коли має бути поставлена продукція - протягом одного календарного дня з дати отримання замовлення факсом або в оригіналі поштою;

- письмові пояснення щодо встановленої відповідальності за порушення умов договору поставки № ЦХП-01-03813-01 від 30.04.2013 з урахуванням договору про неустойку № ЦХП-01-03813-НУ від 30.04.2013;

- провести з відповідачем звірення розрахунків на день розгляду справи, належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати суду.

4.Зобов'язати відповідача - надати:

- відзив на позовну заяву з доказами його надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- письмові пояснення та документальне підтвердження того, яким чином визначаються партії продукції, яка має бути поставлена, її кількість та асортимент;

- письмові пояснення та документальне підтвердження щодо дати отримання замовлення позивача на поставку продукції, надісланого поштою;

- документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи);

- прийняти участь у звірені розрахунків з позивачем.

5.Представники сторін у судовому засіданні повинні мати при собі паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію - для залучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Суддя В.Д. Воронько