Ухвала суду № 32455441, 16.07.2013, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата ухвалення
16.07.2013
Номер справи
420/539/13-ц
Номер документу
32455441
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 16.07.2013

ЄУ № 420/539/13-ц

Провадження №2/420/204/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2013 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Ю.О.Бондар

при секретарі О.Л. Котовій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Землевласник» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу та завданих збитків,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду із позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ід.номер НОМЕР_1, адреса проживання АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ід.номер НОМЕР_2, адреса проживання АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Землевласник» п/р:26502301012487 у філії-Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» МФО 304665, ід.код 33199640, пл. Базарна, 5, м. Старобільськ, Луганської області заборгованість за кредитним договором «Б1369 за період з 09.08.2010 року по 07.05.2013 року зі сплати процентів у сумі 27126,99 грн., основну суму боргу 16997,51 грн., а всього стягнути - 44124,50 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, у разі неявки в судове засідання відповідача проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно кредитного договору № Б1369 від 23.10.2008 року відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі 17000,00 грн. Згідно п. 4.1. договору боржник зобов'язаний повертати борг та сплачувати проценти за встановленим графіком. Також крім повернення позиченої суми сплатити заявнику 0,1644% за кожен день від суми залишку кредиту, тобто 60% річних.

Відповідно до умов укладеного договору, строк дії договору становить 12 фактичних місяця від дати отримання відповідачем кредиту та діє до повного виконання зобов'язань відповідачем.

23.10.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №Б1369 відповідно до якого ОСОБА_2 взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору №Б1369 від 23.10.2008 року.

Також судом встановлено, що відповідачем не виконані зобов'язання за кредитним договором. Таким чином, станом на 07.05.2013 р. сума заборгованості по сплаті кредиту становить 44124,50 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У чинність ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі у чинність ст.ст. 526,530,553,554,610-612,625,1054 ЦК України, згідно яких відповідач, що прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу позивача (кредитодавця) зобов'язаний повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та сплатити пеню за несвоєчасне погашення кредиту і за порушення строків сплати процентів.

У чинність ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь КС «Землевласник» підлягають стягненню судові витрати у розмірі 441 грн. 25 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610-612, 625, 1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Землевласник» задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з відповідачів: ОСОБА_1, ід.номер НОМЕР_1, адреса проживання АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ід.номер НОМЕР_2, адреса проживання АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Землевласник» п/р:26502301012487 у філії-Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» МФО 304665, ід.код 33199640, пл. Базарна, 5, м. Старобільськ, Луганської області заборгованість за кредитним договором «Б1369 за період з 09.08.2010 року по 07.05.2013 року суму боргу - 44124,50 грн.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КС «Землевласника» витрати по сплаті судового збору у розмірі 441,25 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше трьох днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32455441 ?

Документ № 32455441 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32455441 ?

Дата ухвалення - 16.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32455441 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32455441, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Судове рішення № 32455441, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 16.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 32455441 відноситься до справи № 420/539/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 420/539/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32455425
Наступний документ : 32494536