Постанова № 32453897, 18.07.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

18 липня 2013 р. № 820/5209/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 простягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач , Індустріальна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути заборгованість в розмірі 2076303,65 грн.

Відповідач зареєстрований як платник податків у Індустріальній МДПІ м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Відповідач має заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 2071015,50 грн. ( податкове повідомлення - рішення № 0000621702 від 02.06.2010 року) та по податку на прибуток в сумі 5288,15 грн. ( податкове повідомлення - рішення № 0000611702 від 02.06.2010 року.)

Позивачем на адресу підприємства виставлено податкову вимогу №39 від 26.01.2012 року, яка була отримана відповідачем.

Згідно витягу про реєстрацію в державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 30.01.2012 року № 34739663 майно платника податків згідно акту опису майна № 1 від 26.01.2012 року знаходиться у податковій заставі.

На теперішній час сума боргу в добровільному порядку не сплачена, в зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 2076303,65 грн.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не надав.

Дослідивши матеріали суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як платник податків у Індустріальній міжрайонній державній податковій інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу, України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та в розмірах, встановленим цим Кодексом та законами з питань митної справи, що повністю узгоджується з приписами ст. 19 Конституції України щодо обов'язку кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідач має заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 2071015,50 грн.( податкове повідомлення - рішення № 0000621702 від 02.06.2010 року) та по податку на прибуток в сумі 5288,15 грн. ( податкове повідомлення - рішення № 0000611702 від 02.06.2010 року.)

Позивачем на адресу підприємства виставлено податкову вимогу №39 від 26.01.2012 року, яка була отримана відповідачем.

Згідно витягу про реєстрацію в державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 30.01.2012 року № 34739663 майно платника податків згідно акту опису майна № 1 від 26.01.2012 року знаходиться у податковій заставі.

Судом встановлено, що станом на дату розгляду справи вказані суми заборгованості обліковуються в картках особового рахунку відповідача за відповідними податками. Зміни до податкової звітності в порядку, встановленому ст. 50 Податкового кодексу України, не вносились, уточнюючі розрахунки не подавались. Податкові повідомлення-рішення та податкова вимога в адміністративному та судовому порядках не оскаржувались, не є скасованими, зміненими або відкликаними.

Таким чином, суд приходить до висновку що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_3, АДРЕСА_1) на користь держави в особі Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби податковий борг з податку на прибуток та ПДВ в рахунок погашення боргу на р/р 34120999700009 УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Харкова банк ГУДКУ у Харківській області , код отримувача 37999701, МФО 851011 в розмірі 2076303 ( 2 мільйона сімдесят шість тисяч триста три ) грн. 65 коп.

Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Зінченко А.В.