Ухвала суду № 32453893, 10.07.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/7219/2012

УХВАЛА

10 липня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.

за участю секретаря Борцової С.І.

розглянувши у відкритому судовому заяву Військової частини А0800 про зміну способу і порядку виконання судового рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17 січня 2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано незаконним п.35 наказу командира Військової частини А0800 від 05 грудня 2011 року №869 щодо встановлення з 01 грудня 2011 року головному інженеру - заступнику начальника відділу зв'язку підполковнику ОСОБА_1 посадового окладу в розмірі 1164,00 грн., зобов'язано Військову частину А0800 нарахувати та виплатити підполковнику ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) різницю між фактично виплаченим грошовим забезпеченням та грошовим забезпеченням, встановленим наказом Міністра оборони України за №707 від 30.12.2007 року, з урахуванням компенсації за втрату частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати у відповідності до вимог постанови КМУ від 21 лютого 2001 року №159, починаючи з 05 грудня 2011 року, в іншій частині вимог відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013 року апеляційну скаргу Військової частини А0800 залишено без задоволення, постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 січня 2013 року залишено без змін.

Військова частина А0800 подала до суду заяву про встановлення способу і порядку виконання судового рішення шляхом стягнення у примусовому порядку з Військової частини А0800 різницю між фактично виплаченим забезпеченням та грошовим забезпеченням, встановленим наказом Міністра оборони України за №707 від 30.12.2007 року, в сумі 2112,94 грн., оскільки за час, що минув з моменту набрання законної сили змінився порядок виконання таких судових рішень та Військова частина А0800 не має змоги добровільно виплатити позивачу суму заборгованості в розмірі 20161,61 грн., а тому ця сума повинна бути стягнута з Військової частини А0800.

Позивач проти задоволення заяви не заперечував.

Представник Військової частини А0800 в судове засідання не з'явився, про дату час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав до канцелярії суду заяву про розгляд справи без його участі.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд на підставі положень ст.263 КАС України, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви боржника та змінити порядок виконання п.3 постанови суду від 17.01.2013 року по цій справі шляхом стягнення нарахованої суми заборгованості позивачу з боржника ВЧ А0800.

Керуючись ст.ст. 165, 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Військової частини А0800 про зміну способу і порядку виконання судового рішення - задовольнити.

Встановити спосіб і порядок виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 17 січня 2013 року шляхом стягнення з Військової частини А0800 (65012, м.Одеса, Італійський бульвар 3, Код ЄДРПОУ 24981474) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) різницю між фактично виплаченим грошовим забезпеченням та грошовим забезпеченням, встановленим наказом Міністра оборони України №707 від 30.12.2007 року в розмірі 2112 /дві тисячі сто дванадцять/ грн. 94 коп.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України.

Суддя П.П.Марин

заява про заміну способу і порядку виконання рішення суду