Ухвала суду № 32453781, 26.06.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3751/13-а

УХВАЛА

26 червня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.

за участю секретаря - Запорощукової Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника Позивача щодо зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ес Сі Ейч Інтегрейтед Логістік» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 00000102250 від 09 січня 2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ес Сі Ейч Інтегрейтед Логістік» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 00000102250 від 09 січня 2013 року, прийнятого Державною податковою інспекцією у Приморському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби на підставі акту перевірки № 76956/22-5 від 24.12.2012 року.

Під час судового засідання представником Позивача було заявлено клопотання щодо зупинення провадження по справі.

В обґрунтування заявленого клопотання щодо зупинення провадження по справі, представник Позивача зазначив, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 19 червня 2013 року по справі № 815/3750/13-а відмовлено в задоволені позовних вимог «Ес Сі Ейч Інтегрейтед Логістік» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 000000112250 від 09 січня 2013 року, прийнятого ДПІ у Приморському районі міста Одеси Одеської області ДПС на підставі акту перевірки № 76956/22-5 від 24.12.2012 року

З урахуванням зазначених обставин, представник Позивача вважає, що рішення Одеського апеляційного адміністративного суду по справі № 815/3750/13-а безпосередньо впливає на рішення по справі № 815/3751/13-а та подальший розгляд справи № 815/3751/13-а є неможливий.

Відповідач до судового засідання не з’явився, про день та час судового розгляду був повідомлений належним чином та своєчасно, жодних клопотань про відкладення судового засідання або розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що причина неявки Відповідача в судове засідання є не поважною та вважає можливим розглянути питання щодо зупинення провадження по справі у його відсутність.

Судом встановлено, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа № 815/3750/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС СІ ЕЙЧ ІНТЕГРЕЙТЕД ЛОГІСТІКС» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 00000112250 від 09 січня 2013 року.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 19 червня 2013 року відмовлено в задоволені позовних вимог «Ес Сі Ейч Інтегрейтед Логістік» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 000000112250 від 09 січня 2013 року, прийнятого ДПІ у Приморському районі міста Одеси Одеської області ДПС на підставі акту перевірки № 76956/22-5 від 24.12.2012 року.

Відповідно до ч.3 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються зазначеного питання, та враховуючи, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 19.06.2013 року по справі № 815/3750/13-а вже надана оцінка товарності господарських операцій, з метою уникнення неоднакового застосування норм матеріального та процесуального права суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі № 815/3751/13-а до набрання законної сили постанови Одеського окружного адміністративного суду від 19.06.2013 року по спрраві № 815/3750/13-а.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Позивача щодо зупинення провадження по справі № 815/3751/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ес Сі Ейч Інтегрейтед Логістік» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 00000102250 від 09 січня 2013 року – задовольнити.

Провадження по справі № 815/3751/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ес Сі Ейч Інтегрейтед Логістік» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 00000102250 від 09 січня 2013 року – зупинити до набрання законної сили постанови Одеського окружного адміністративного суду від 19.06.2013 року по справі № 815/3750/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ес Сі Ейч Інтегрейтед Логістік» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 00000112250 від 09 січня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Стеценко О.О.

п.3 ч.1 ст. 156 Неможливості розгляду справи до набрання законної сили судовго рішення в іншій справі.