Ухвала суду № 32452428, 16.07.2013, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви без розгляду

16.07.2013р. № 917/1435/13Суддя Паламарчук В.В., розглянувши документи

за заявою Публічного акціонерного товариства "Демітекс", 36007, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 26/1 , код ЄДРПОУ 14299824

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спінтекс", 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. К. Лібкнехта, 9, офіс. 8, код ЄДРПОУ 33115293

про розірвання договору купівлі продажу у зв'язку з істотною зміною обставин та визнання права власності на спірне майно

встановив: до суду надійшла позовна заява арбітражного керуючого - керуючого санацією ПАТ "Демітекс" Дуленко А. Г. в якій він просить розірвати договір купівлі-продажу від 20.08.2008 р. укладений між ВАТ "Демітекс" та ТОВ "Спінтекс" та визнання права власності на спірне майно.

В обґрунтування своїх позовних вимог керуючий санацією Дуленко А.Г. посилається на частину 10 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (старої редакції Закону), яка передбачає:

Керуючий санацією в трьохмісячний строк з дня прийняття рішення про санацію має право відмовитися від виконання договорів боржника, укладених до порушення провадження у справі про банкрутство, не виконаних повністю або частково, якщо:

- виконання договору завдає збитків боржнику;

- договір є довгостроковим (понад один рік) або розрахованим на одержання позитивних результатів для боржника в довгостроковій перспективі, крім випадків випуску продукції з технологічним циклом, більшим за строки санації боржника;

- виконання договору створює умови, що перешкоджають відновленню платоспроможності боржника.

Сторона договору, щодо якого прийнято рішення керуючим санацією про відмову від його виконання, має право в тридцятиденний строк з дня прийняття рішення керуючим санацією вимагати в установленому порядку відшкодування збитків, які виникли у зв'язку з відмовою від виконання договору, в процедурі провадження у справі про банкрутство.

Документів підтверджуючих те, що арбітражний керуючий Дуленко А. Г. являється керуючим санацією ПАТ "Демітекс" до суду не надано.

Також, до суду не надано доказів направлення до відповідача всіх доданих до позовної заяви документів, що відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду, та доказів сплати судового збору, що відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що згідно частини 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (старої редакції Закону) угода боржника, у тому числі та, що укладена до винесення господарським судом ухвали про санацію, може бути визнана господарським судом за заявою керуючого санацією відповідно до цивільного законодавства недійсною, якщо:

- угода укладена боржником із заінтересованими особами і в результаті якої кредиторам завдані чи можуть бути завдані збитки;

- угода укладена боржником з окремим кредитором чи іншою особою протягом шести місяців, що передували дню винесення ухвали про санацію, і надає перевагу одному кредитору перед іншими або пов'язана з виплатою (видачею) частки (паю) в майні боржника у зв'язку з його виходом зі складу учасників боржника.

Все отримане за такою угодою повертається сторонам.

Розгляд заяв керуючого санацією про визнання угод недійсними і повернення всього отриманого за такою угодою здійснюється господарським судом у процедурі провадження у справі про банкрутство.

В зв'язку з вищевикладених позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

З врахуванням викладеного, керуючись ст. 17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 4, п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи - без розгляду.

Додаток: заява та додані до неї документи на 34 аркушах.

Суддя В.В. Паламарчук

Роз'яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.