Постанова № 32452200, 04.06.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/886/13- к

Провадження №: 1/752/200/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Валігури Д.М.,

при секретарі Єгоровій Х.В.

за участю прокурора Матолич М.Р.,

з участю адвоката ОСОБА_1

представника трудового

колективу ФОП «ОСОБА_2» ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засідання у приміщенні суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середньо-технічна, неодруженого, працюючого в ФОП «ОСОБА_2», раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця с. Сінне, Злицьківського р-ну, Брянської обл., Російської Федерації, українця, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, працюючого в ФОП «ОСОБА_2», раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3

за ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 216 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 маючи умисел направлений на незаконне виготовлення алкогольних напоїв з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів, з корисливих мотивів, 19.01.2012 року, знаходячись в кафе, що біля ринку «Теремки» в м. Києві вступив в попередню змову із невстановленою слідством особою, погодившись на пропозицію невстановленої слідством особи здійснювати незаконне виготовлення алкогольних напоїв та їх Незаконний збут. Також невстановлена слідством особа запропонувала ОСОБА_4 підшукати ще одну особу для незаконного виготовлення алкогольних напоїв. Після чого ОСОБА_4 запропонував займатись незаконним виготовлення та І збутом алкогольних напоїв своєму знайомому ОСОБА_5, який погодився на його пропозицію. З цією метою ОСОБА_4 20.01.2012 в ранковий час прибув спільно із ОСОБА_5 д о гаражного боксу НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Теремки» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Касіяна, 1. При цьому невстановлена слідством особа того дня показала та надала доступ ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до приміщення гаражного боксу НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Теремки» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Касіяна, 1, де знаходилось обладнання, що забезпечує масове виробництво алкогольних напоїв, а саме: металевий пристрій для закорковування пляшок, металеві кришки, лійка, черпак, спиртометр, клей, порожні пляшки, етикетки, сировина для їх виготовлення - спиртова суміш, а також незаконно виготовлені алкогольні напої призначені для реалізації. Також невстановлена особа показала ОСОБА_4 та ОСОБА_5 технологію виготовлення алкогольних напоїв. Після цього ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 в період часу із 20.01.2012 по 24.01.2012 знаходячись в приміщенні гаражного боксу НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Теремки» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Касіяна, 1 за попередньою змовою з ОСОБА_5, не маючи ліцензії на виробництво алкогольних напоїв, отримання якої передбачено ст. 2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» № 484/95-ВР від 19.12.1995 року із змінами та доповненнями, здійснював незаконне виготовлення алкогольних напоїв шляхом розведення спирту із водою, розлиття отриманої суміші в порожні підготовлені з цією метою пляшки, закорковування пляшок із водно-спиртовою сумішшю за допомогою обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів -металевих пристроїв для закорковування пляшок та наклеювання на них етикеток та підроблених акцизних марок.

Всього за період часу з 20.01.2012 по 24.01.2012 ОСОБА_4 за змовою із ОСОБА_5 в приміщенні боксу НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Теремки» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Касіяна, 1 було незаконно виготовлено з метою збуту 700 пляшок ємкістю 0,5 літрів із водно-спиртовою сумішшю, яка відповідно до висновку № 80хс від 10.04.2012 року проведеної судово-хімічної експертизи за органолептичними показниками, за показниками міцності та показниками, що характеризують мікрокомпонентний склад, не відповідають вимогам діючого державного стандарту на відповідний вид алкогольної продукції ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Крім того, ОСОБА_4, маючи умисел направлений на незаконне зберігання з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних (напоїв за попередньою змовою із ОСОБА_5 та невстановленою слідством особою, в період часу з 20.01.2012 по 24.01.2012 в приміщенні гаражного боксу НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Теремки» розташованого за адресою: м. Київ, вул.

кафе, що біля ринку «Теремки» в м. Києві вступив в попередню змову із невстановленою слідством особою, погодившись на пропозицію невстановленої слідством особи здійснювати незаконне виготовлення алкогольних напоїв та їх Незаконний збут. Також невстановлена слідством особа запропонувала ОСОБА_4 підшукати ще одну особу для незаконного виготовлення алкогольних напоїв. Після чого ОСОБА_4 запропонував займатись незаконним виготовлення та І збутом алкогольних напоїв своєму знайомому ОСОБА_5, який погодився на його пропозицію. З цією метою ОСОБА_4 20.01.2012 в ранковий час прибув спільно із ОСОБА_5 д о гаражного боксу НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Теремки» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Касіяна, 1. При цьому невстановлена слідством особа того дня показала та надала доступ ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до приміщення гаражного боксу НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Теремки» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Касіяна, 1, де знаходилось обладнання, що забезпечує масове виробництво алкогольних напоїв, а саме: металевий пристрій для закорковування пляшок, металеві кришки, лійка, черпак, спиртометр, клей, порожні пляшки, етикетки, сировина для їх виготовлення - спиртова суміш, а також незаконно виготовлені алкогольні напої призначені для реалізації. Також невстановлена особа показала ОСОБА_4 та ОСОБА_5 технологію виготовлення алкогольних напоїв. Після цього ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 в період часу із 20.01.2012 по 24.01.2012 знаходячись в приміщенні гаражного боксу НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Теремки» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Касіяна, 1 за попередньою змовою з ОСОБА_5, не маючи ліцензії на виробництво алкогольних напоїв, отримання якої передбачено ст. 2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» № 484/95-ВР від 19.12.1995 року із змінами та доповненнями, здійснював незаконне виготовлення І алкогольних напоїв шляхом розведення спирту із водою, розлиття отриманої суміші в порожні підготовлені з цією метою пляшки, закорковування пляшок із водно-спиртовою сумішшю за допомогою обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів - металевих пристроїв для закорковування пляшок та наклеювання на них етикеток та підроблених акцизних марок.

Всього за період часу з 20.01.2012 по 24.01.2012 ОСОБА_4 за змовою із ОСОБА_5 в приміщенні боксу НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Теремки» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Касіяна, 1 було незаконно виготовлено з метою збуту 700 пляшок ємкістю 0,5 літрів із водно-спиртовою сумішшю, яка відповідно до висновку № 80хс від 10.04.2012 року проведеної судово-хімічної експертизи за органолептичними показниками, за показниками міцності та показниками, що характеризують мікрокомпонентний склад, не відповідають вимогам діючого державного стандарту на відповідний вид алкогольної продукції ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Крім того, ОСОБА_4, маючи умисел направлений на незаконне зберігання з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних (напоїв за попередньою змовою із ОСОБА_5 та невстановленою слідством особою, в період часу з 20.01.2012 по 24.01.2012 в приміщенні гаражного боксу НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Теремки» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Касіяна, 1, достовірно знаючи про те, що алкогольні напої, які знаходяться в приміщені вказаного гаражу є незаконно виготовленими, незаконно зберігав з метою збуту незаконно виготовлені алкогольні напої, залишені там для зберігання невстановленою слідством особою та незаконно виготовлені ним разом із ОСОБА_5, а саме: 700 пляшок ємкістю 0,5 літра, за ціною 15 гривень за пляшку, із водно-спиртовою сумішшю, яка відповідно до висновку № 80хс від 10.04.2012 року проведеної судово-хімічної експертизи за органолептичними показниками, за показниками міцності та за показниками, що характеризують мікрокомпонентний склад, не відповідають вимогам діючого державного стандарту на відповідний вид алкогольної продукції - ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Крім того, ОСОБА_4, маючи умисел, направлений на підроблення та використання підроблених марок акцизного збору за попередньою змовою із ОСОБА_5 та невстановленою слідством особою в період часу з 20.01.2012 по 24.01.2012 знаходячись в приміщенні гаражного боксу НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Теремки» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Касіяна, 1 в порушення ст. 14 «Положення про виробництво, зберігання, продаж марок кцизного збору і маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів від 24.10.1996 року №1284 (в редакції постанови Кабінету Міністрів від 24.10.1996 року №1284 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 10.12.1998 року №1956), згідно вимог якої: марки акцизного збору продаються державними податковими адміністраціями в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі суб'єктам підприємницької діяльності, які, відповідно до законодавства, є платниками акцизного збору з алкогольних напоїв та тютюнових виробів, з метою незаконного виготовлення та збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв скоїв спільно із ОСОБА_5 підроблення та використання підроблених марок акцизного збору за наступних обставин.

Так, в період часу з 20.01.2012 по 24.01.2012 невстановлена слідством особа приміщенні гаражного боксу НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Теремки» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Касіяна, 1 передала ОСОБА_4 аркуші паперу формату А4 із зображенням на них марок акцизного збору з реквізитами: 11АААЦ518997 08/2, 11АААЦ518983 08/2, які відповідно до висновку №189 від 28.03.12 проведеної судово-технічної експертизи отримані за допомогою копіювально-множильної техніки струменеві-крапельним способом, не відповідають аналогічним видам поліграфічної продукції, що знаходяться в офіційному обігу на території України, для наклеювання їх на пляшки із незаконно виготовленою алкогольною продукцією. Після цього, ОСОБА_4 за попередньою змовою та разом із ОСОБА_5 в період часу з 20.01.2012 по 4.01.2012 року в приміщенні гаражного боксу НОМЕР_1 гаражного кооперативу Теремки» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Касіяна, 1, за допомогою ножиць вирізали із вказаних аркушів полоски із зображенням марок акцизного збору, привівши їх таким чином в стан придатний для наклеювання на пляшки, підробивши таким чином марки акцизного збору. Таким чином ОСОБА_4 азом із ОСОБА_5 було виготовлено 2000 підроблених марок акцизного юру серії 11АААЦ518997 08/2, 11АААЦ518983 08/2.

Після цього ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_5 в період часу з 20.01.2012 по 24.01.2012 знаходячись в приміщенні гаражного боксу НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Теремки» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Касіяна, 1, з метою надання зовнішньому вигляду незаконно виготовленим алкогольним напоям схожого із зовнішнім виглядом законно виготовлених алкогольних напоїв, використали вищевказані підроблені марки акцизного збору серії 11АААЦ518997 08/2, 11АААЦ518983 08/2, які було виготовлено ними шляхом вирізання їх зображення із заготовлених аркушів паперу та які відповідно до висновку №189 від 28.03.12 проведеної судово-технічної експертизи отримані за допомогою копіювально-множильної техніки струменеві-крапельним способом не відповідають аналогічним видам поліграфічної продукції, що знаходяться в офіційному обігу на території України наклеївши їх на 700 пляшок із водно-спиртовою сумішшю з метою подальшого збуту незаконно виготовлених ними алкогольних напоїв.

В судовому засіданні надійшло клопотання від представника трудового колективу ФОП «ОСОБА_2» ОСОБА_3, яка на підставі довіреності від 03.06.2013 року та уповноважена представляти інтереси ОСОБА_2 в Голосіївському районному суді м. Києва, про звільнення ОСОБА_5 та ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з передачею їх на поруки трудовому колективу ФОП «ОСОБА_2», про що надала протокол загальних зборів трудового колективу ФОП «ОСОБА_2» від 27.05.2013 року, згідно якого учасниками зборів було вирішено взяти ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на поруки трудового колективу ФОП «ОСОБА_2» та трудові договори від 11.03.2013 року, укладені з ОСОБА_5 та ОСОБА_4

Адвокат клопотання підтримав та просив його задовольнити, а кримінальну справу закрити.

Підсудні ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому злочині визнали повністю та щиро розкаялися, просили клопотання про закриття кримінальної справи відносно них задовольнити та звільнити їх від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу ФОП «ОСОБА_2».

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового процесу, думку прокурора, яка не заперечувала щодо закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з передачею їх на поруки трудовому колективу ФОП «ОСОБА_2», суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника трудового колективу ФОП «ОСОБА_2» ОСОБА_3, про звільнення їх від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 216 КК України з передачею їх на поруки трудовому колективу ПП ФОП «ОСОБА_2», оскільки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, до кримінальної відповідальності притягується вперше та щиро покаявся, відносно передачі його на поруки не заперечує, а тому його необхідно звільнити від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу ФОП «ОСОБА_2» за умови, що вони протягом року з дня передачі їх на поруки виправдають довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Питання щодо судових витрат, вирішити у відповідності до вимог ст.ст.92,93,331 КПК України.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.ст. 81, 248 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 44, 47 КК України, ст.ст. 7-1, 10 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в

звільнити ОСОБА_5 та ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 216 КК України з передачею ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на поруки трудовому колективу ФОП «ОСОБА_2» за умови, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5, ОСОБА_4 за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 216 КК України - закрити.

Копію постанови направити для виконання в ФОП «ОСОБА_2» за адресою: АДРЕСА_1.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 та ОСОБА_4 до вступу постанови в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 судові витрати по справі - вартість проведеної судово-хімічної експертизи № 80хс від 10.04.2012 року в сумі 2122 грн. 56 коп. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, р/р № 31253272210699 в ГУ ДКСУ у Київській обл., код 25575285, МФО 821018.

Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 судові витрати по справі - вартість проведеної трасо логічної експертизи № 15/тр від 15.03.2012 року в сумі 1149 грн. 72 коп. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, р/р № 31253272210699 в ГУ ДКСУ у Київській обл., код 25575285, МФО 821018.

Речові докази:

Речові докази, а саме: 3 діжки ємкістю 130 літрів кожна з рідиною прозорого кольору з запахом спирту, 35 ящиків виробленої готової продукції, а саме: горілки «ПШЕНИЧНА ГРАЛЬ», «ПШЕНИЧНА ЛЮБОТІН», «Горілка ТІ», які заповнені прозорою рідиною по 0,5 літра, в ящику по 20 пляшок, порених металевою пробкою жовтого кольору та обклеєні марками акцизного датку невстановленого зразку. Крім того виявлено путу тару в кількості 4 ящики по 20 пляшок ємкістю 0,5 літра, 7 пластикових пляшок ємкістю по 6 літрів З пластикові пляшки по 5 літрів, лійку помаранчевого кольору, черпак прозового кольору, спиртометр, марки акцизного збору у кількості 1997 штук, клей ПВА 200 мл., кришки металеві жовтого кольору у кількості 30 штук, роликовий металевий ключ для закупорювання пляшок металевими кришками, пластикову діжку кістю 150 літрів, заповнену прозорою рідиною із запахом спирту, 22 пляшки кістю по 0,5 літра, закорковані металевими пробками жовтого кольору та опечатані марками акцизного збору невстановленого зразку, пластиковий ящик з металевими пробками у кількості 150 штук знаходяться на зберіганні в складському приміщенні ПП «Інвестцентр» - конфіскувати на користь держави.

Речові докази, а саме грошова купюра номіналом 20 грн., серії ЕЧ 1647580, купюра номіналом 10 грн. серії КЙ 4740806 знаходяться на зберіганні у фінансовій частині Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Речові докази, а саме шість марок акцизного збору серії 11АААЦ518997 8/2, 11ААЦ518997 08/2, 11АААЦ518983 08/2, 11АААЦ518997 08/2, 11АААЦ518983 08/2, 11АААЦ518997 08/2 знаходяться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя