Рішення № 32451, 27.06.2006, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2006 р.

Справа № 15/168-06-4657

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Петрова В.С.

при секретарі Ільєвій Л.М.

За участю представників сторін:

від позивача – Сіволога Ю.В.;

від відповідача – не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Фірми „Харрісонс-Транс-Сервіс” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Приватного підприємства „Крам” про стягнення 10 042,74 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Фірма „Харрісонс-Транс-Сервіс” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства „Крам” збитків у розмірі 10 000,00 грн. та 42,74 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов’язань щодо поставки товару за договором №185/05 від 30.08.2005 р.

Представник відповідача в засідання суду не з’являвся та відзив на позов не надав, проте на адресу суду надійшла телеграма від директора ПП „Крам” Полякова В.А. в якій зазначалось про визнання позову Фірми „Харрісонс-Транс-Сервіс” у повному обсязі, у зв’язку з чим справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянув та дослідив всі письмові докази, які містяться в матеріалах справи, господарський суд дійшов наступних висновків.

30 серпня 2005 р. між Фірмою „Харрісонс-Транс-Сервіс” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю та Приватним підприємством „Крам” укладено договір № 185/05, згідно умов якого Приватне підприємство „Крам” зобов’язувалось передати у власність Фірми „Харрісонс-Транс-Сервіс” металобрухт, який утворився внаслідок господарської діяльності ПП „Крам”, а Фірма „Харрісонс-Транс-Сервіс” зобов’язувалась прийняти та оплатити його протягом одного банківського дня з моменту приймання товару.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

За домовленістю сторін умови оплати товару було змінено, у зв’язку з чим 09 вересня 2005 р. Приватним підприємством „Крам” виставлено Фірмі „Харрісонс-Транс-Сервіс” рахунок № 4546 на передплату поставки 20 тонн металобрухту на загальну суму 10 000,00 грн.

Так, на виконання умов договору Фірмою „Харрісонс-Транс-Сервіс” перераховано на розрахунковий рахунок Приватного підприємства „Крам” 10 000,00 грн. за металобрухт, що підтверджується платіжним дорученням № 3121 від 12.09.2005 р.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна умов договору не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач договірні зобов’язання за укладеним договором не виконав та металобрухт в обумовленій кількості позивачу не поставив.

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України, якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов’язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

У зв’язку з простроченням відповідачем строків поставки металобрухту у кількості 20 тонн, виконання зобов’язання втратило інтерес для позивача і останній вимагає відшкодування збитків у розмірі 10 000,00 грн., які складаються з суми перерахованої на розрахунковий рахунок відповідача.

Крім того, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Таким чином, позивачем нарахована сума трьох процентів річних від простроченої суми на день подачі позову до суду, яка складає 42 грн. 74 коп.

13 березня 2006 р. Фірмою „Харрісонс-Транс-Сервіс” направлено на адресу Приватного підприємства „Крам” претензію вих. №119 з вимогою негайного вирішення питання щодо погашення заборгованості у розмірі 10 000,00 грн. та три відсотки річних у розмірі 42,74 грн., що виникла у зв’язку з непоставкою товару.

Позивач позовні вимоги визнав у повному обсязі, проте не обґрунтував підстави не поставки товару позивачу.

Оцінюючи надані докази в сукупності, господарський суд вважає, що позовні вимоги цілком обґрунтовані, відповідають фактичним обставинам справи та вимогам чинного законодавства, у зв’язку з чим підлягають задоволенню.

У зв’язку з тим, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати відносяться за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 525,526,536,625,629 ЦК України, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Фірми „Харрісонс-Транс-Сервіс” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Приватного підприємства „Крам” про стягнення 10 042,74 грн. –задовольнити у повному обсязі.

2. СТЯГНУТИ з Приватного підприємства „Крам” (68355, Одеська область, Кілійський район, м. Вилкове, вул. Кожедуба, 2а; код ЄДРПОУ 31130110; р/р 260083122701 в філії АБ „Південний” м. Ізмаїл, МФО 238890) на користь Фірми „Харрісонс-Транс-Сервіс” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (65011, м. Одеса, вул.. Базарна, 47; код ЄДРПОУ 30748039; р/р 26008311425 в АБ „Південний” м. Одеси, МФО 328209) 10 000 /десять тисяч/ грн. 00 коп. збитків, 42 /сорок дві/ грн. 74 коп. три проценти річних, 102 /сто дві/ грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 /сто вісімнадцять/ грн. 00 коп. витрат по сплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Петров В.С.