Ухвала суду № 32450606, 12.07.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

про поновлення провадження в справі

12 липня 2013 року Справа № 1170/2а-3503/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого - судді Л.І. Хилько,

при секретарі с/з - Дегтярьов Д.В.,

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився,

відповідача - Король Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Нафта" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Підприємство з іноземними інвестиціями в формі ТОВ "Кіровоград-Нафта" (позивач) звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції (відповідач) про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення №0000440224 від 16.07.2012 року.

Ухвалою суду від 05.11.2012 року відкрито провадження в даній адміністративній справі.

14.03.2013 року представником позивача заявлено клопотання про направлення запитів щодо надання інформації про попереднє узгодження з 2006 року по 2012 року підключення до міських мереж та зупинення провадження по справі з метою отримання відповідей на вказані запити.

Ухвалою суду від 14.03.2013 р. провадження у справі зупинено /а.с.249-250 т.2/.

14.06.2013 р. продовжено процесуальний строк зупинення провадження у справі /а.с.27 т.3/.

Представник позивача у судове засідання 12.07.2013р. не з'явився, надав клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату.

Заслухавши думку представника відповідача, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Відтак, керуючись ст.156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 1170/2а-3503/12.

Продовжити розгляд справи у судовому засіданні 12 липня 2013 року о 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (адреса: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4).

Судовий розгляд продовжити із стадії, на якій було зупинено провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько