Ухвала суду № 32449358, 11.07.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/9140/13а

Провадження № 2а/521/258/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 11» липня 2013 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання позивача про забезпечення доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, третя особа ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, третя особа ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

В судовому засіданні позивач звернувся до суду з клопотаннями про забезпечення доказів шляхом витребування від Одеської міської ради всіх матеріалів, на підставі яких приймалось рішення щодо видачі свідоцтва про право власності на обєкт, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Квітнева,4, ОСОБА_2 від 18.01.2012 року; витребування від Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області всіх матеріалів, на підставі яких приймалось рішення щодо видачі ОСОБА_2 декларації про готовність обєкта до експлуатації від 25.11.2011 року за №ОД 19111086757.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що відповідно до ст. 73 КАС України з метою повного з'ясування обставин справи слід витребувати вказані докази, оскільки вони мають істотне значення для розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 75 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати від Одеської міської ради всіх матеріалів, на підставі яких приймалось рішення щодо видачі свідоцтва про право власності на обєкт, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Квітнева,4, ОСОБА_2 від 18.01.2012 року.

Витребувати від Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області всіх матеріалів, на підставі яких приймалось рішення щодо видачі ОСОБА_2 декларації про готовність обєкта до експлуатації від 25.11.2011 року за №ОД 19111086757.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Роз'яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов'язку подати суду докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи.

.

СУДДЯ А.П. ЦЕЛУХ

11.07.2013