Рішення № 32448232, 26.06.2013, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа 206/2129/13-ц

Провадження 2/206/565/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"26" червня 2013 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий суддяСухоруков А.О.,

при секретаріСядро Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

03 квітня 2013 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що 23 січня 2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк», що перереєстроване в ПАТ КБ «ПриватБанк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № DNU0AU03110987, за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 13779,43 доларів США строком до 23 січня 2014 року.

Відповідач ОСОБА_1 зобовязалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, що встановлені кредитним договором. Для цього відповідач був зобовязаний щомісячно сплачувати банку грошові кошти для погашення заборгованості, які складаються із: заборгованості за кредитним договором, відсотками, комісією та іншими витратами згідно умов договору.

Зі своєї сторони умови кредитного договору ними було виконано належним чином, ОСОБА_1 отримав обумовлені кредитним договором кредитні кошти.

В свої чергу, відповідач ОСОБА_1 своїх зобовязання по кредитному договору не виконує, станом на 25 березня 2013 року має заборгованість по сплаті кредиту у розмірі 9610,00 доларів США. В добровільному порядку сплатити заборгованість по кредитному договору відповідачі відмовляються, що і слугує підставою для звернення із цим позовом до суду.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 96100,00 доларів США та судові витрати по справі (а.с.а.с. 1-3).

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримавши позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання на слухання по справі не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача згідно положень ст.ст. 169, 224 ЦПК України за правилами глави 8 розділу ІІ ЦПК України та винести по справі заочне рішення.

Розглянувши доводи, викладені в позовній заяві позивачем, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав, встановлених в судовому засіданні.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема є договори й інші правочини.

Згідно ст. 1050 та ч.1ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

18 січня 2007 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», що перереєстроване в Публічне акціонерне товариство «ПриватБанк» (а.с.а.с. 24, 25), із анкетою-заявою на відкриття карткового рахунку в іноземній валюті доларах США (а.с.а.с. 16-17).

23 січня 2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк», що перереєстроване в Публічне акціонерне товариство «ПриватБанк» (а.с.а.с. 24, 25), та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № DNU0AU03110987, за умовами якого останньому було надано кредит у розмірі 13643,00 доларів США зі сплатою 01,00 % на місяць на суму залишку заборгованості строком до 23 січня 2014 року (а.с.а.с. 11-15).

Відповідно до п. 7.1 зазначеного кредитного договору, відповідач зобовязався проводити щомісячний платіж для погашення кредиту у розмірі 280,25 доларів США в період з 21 по 28 числа кожного місяця.

Факт отримання кредитних коштів підтверджується меморіальним ордером № 456465 від 23 січня 2007 року (а.с. 18).

В силу ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обовязки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Положеннями ст. 509 ЦК України визначено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

За змістом ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № DNU0AU03110987 від 23 січня 2007 року, укладеного між Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк», що перереєстроване в Публічне акціонерне товариство «ПриватБанк», та ОСОБА_1, заборгованість останнього станом на 25 березня 2013 року складає 9610,00 доларів США та складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 4212,44 доларів США, заборгованості за відсотками у розмірі 2094,08 доларів США, комісії у розмірі 790,89 доларів США, пені 2512,59 доларів США (а.с.а.с. 4-9)

Даючи правову оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд доходить висновку, що в дійсності у відповідача ОСОБА_1 перед позивачем утворилась заборгованість по сплаті кредиту, відповідач не в повному обсязі виконав прийняті на себе відповідно до договору зобовязання, що і послугувало підставою для звернення позивача до суду із цим позовом. Умови договору не суперечать нормам чинного законодавства України.

У звязку з такими обставинами, вимоги позивача обґрунтовані і є такими, що підлягають задоволенню.

Також згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 767,84 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 524, 526, 527, 530, 533, 534, 610, 611, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4 8, 10, 11, 18, 57 60, 88, 169, 208, 209, 212 215, 218, 224-225 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (і.к. 14360570) заборгованість за кредитним договором № DNU0AU03110987 від 23 січня 2007 року у розмірі 9610,00 доларів США (станом на 25 березня 2013 року еквівалентно 76783,90 грн.), що утворилася станом на 25 березня 2013 року та складається із: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 4212,44 доларів США, заборгованості за відсотками у розмірі 2094,08 доларів США, комісії у розмірі 790,89 доларів США, пені 2512,59 доларів США, а також судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 767,84 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.О. Сухоруков