Ухвала суду № 32447757, 03.07.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

03 липня 2013 р. Справа № 805/9322/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтком-Мост» м. Донецьк

про: стягнення суми боргу єдиного внеску на загальну суму 76066,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька, звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтком-Мост» м. Донецьк про стягнення суми боргу єдиного внеску на загальну суму 76066,79 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01 липня 2013 року відкрито провадження у справі.

Судом встановлено, що в зазначеному процесуальному документі суду допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали дату та час призначення судового розгляду справи замість «10 липня 2013 року о 10 год. 00 хв.» вказано «16 липня 2013 року о 09 год. 30 хв.».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного та керуючись статями 165, 167, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку.

2. В резолютивній частині ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 01 липня 2013 року дату та час призначення судового розгляду справи замість «16 липня 2013 року о 09 год. 30 хв.» вважати «10 липня 2013 року о 10 год. 00 хв.».

3. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

4. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

5. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олішевська B.В.