Рішення № 32447611, 16.04.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/1914/13-ц

Провадження № 2/106/671/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2013 року Євпаторійський міській суд Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючого - судді Ружицької Т.В..

за участю секретаря - Авдєєнко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам,

В С Т А Н О В И В:

У Євпаторійський міський суд звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам. Свої вимоги мотивує тим, що за рішенням Євпаторійського міського суду від 09 червня 2011 року відповідач зобов'язаний сплачувати на її користь на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частки його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно, про що видано виконавчий лист, який передано на виконання у Відділ Державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим. Проте, відповідач ухиляється від сплати аліментів, в результаті чого за ним утворилася заборгованість, станом на 01 січня 2013 року, у розмірі 3748 грн.50 коп., а за січень-лютий 2013 року - 1092 грн. 50 коп., тобто, загальна сума заборгованості становить 4841 грн. 00 коп., яку просить стягнути з відповідача.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, дала пояснення, аналогічні викладеному у позові, та просила позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, з заявами та клопотаннями у суд не звертався. До суду повернувся поштовий конверт із судовими документами, що був направлений на адресу відповідача, за закінченням терміну зберігання. Таким чином, суд вважає, що відповідачем не реалізовано право на одержання заказної кореспонденції, що зберігається на почті, оскільки це є волевиявленням сторони у справі, а тому слід вважати, що відповідач відмовився від одержання кореспонденції та виконання ухвали суду від 01 квітня 2013 року. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Вислухавши доводи позивачки, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх належними доказами, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що на підставі рішення Євпаторійського міського суду від 09 червня 2011 року, відповідач зобов'язаний сплачувати на користь позивачки, на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частки його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з 24 травня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття ( а.с.11).

На підставі вказаного рішення суду, 19 липня 2011 року видано виконавчий лист № 2-1371(а.с.10), який передано на виконання у Відділ Державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим.

Проте, відповідачем аліменти на утримання дитини сплачувалися неналежним чином, в результаті чого за ним утворилася заборгованість, яка станом на 01 січня 2013 року, склала 3748 грн. 50 коп., а за січень - лютий 2013 року - 1092 грн. 50 коп., тобто, загальна заборгованість по аліментам, станом на 01 березня 2013 року, складає 4841 грн. 00 коп., що підтверджується розрахунками державного виконавця ( а.с.а.с.6,7).

Згідно ст. 51 Конституції України і ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до постанови Пленума Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.195 Сімейного кодексу України, заборгованість за аліментами, що присуджені у частці від заробітку ( доходу) визначається виходячи з фактичної заробітної плати ( доходу), що платник аліментів отримував за час, протягом якого не проводилося їх стягнення.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки заборгованість по аліментам у розмірі 4841 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі ст.ст. 180, 195 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11,60, 88, 209, 212, 214, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментам у розмірі 4841 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. ( отримувач коштів - УК в м. Євпаторія, -22030001, код отримувача ( ЄДРПОУ) - 37940108, банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код банку отримувача МФО) - 824026, рахунок отримувача - 31214206700015, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду - 02897098, судовий збір, п.1.1.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 18 квітня 2013 року

Суддя Т.В. Ружицька