Справа № 106/2322/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2013 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Євпаторійського міського відділу ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягувалася,
- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Дільничним інспектором Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим 04.04.2013 року було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП про те, що 25.02.2013 року близько о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_1 знаходячись на території підприємства ТОВ «АТ КРИМ» по вул. Загородній буд. 36 м. Євпаторії, образливо приставав до громадян, чим порушував громадський спокій, а також висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.
Заслухав в судовому засіданні ОСОБА_1 який вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково, суду пояснив, що нецензурною лайкою він не висловлювався, але дійсно порушив спокій громадян, та голосно висловлювався, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення від 04.04.2013 року (а.с.1), постановою про виділення матеріалів з кримінальної справи (а.с.4) заявою про злочин (а.с.6-7), протоколом допиту свідка ОСОБА_2 (а.с.8-9), протоколом допиту свідка ОСОБА_3 (а.с.10-11), протоколом допиту свідка ОСОБА_4 (а.с.12-13) та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступеня його вини, майнового стану суд вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 173 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 24, 33-35, 173, 307 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 гривень. ( р/р 31110106700015, код 21081100, ОКПО 37940108, МФО 824026, отримувач держбюджет м. Євпаторії, банк отримувача - банк ГУ ГКСУ в АРК м. Сімферополь.)
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя І.О. Захарова
Судове рішення № 32447596, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 08.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 106/2322/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: