Справа № 106/1517/13-ц
Провадження № 2/106/588/2013 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2013 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Ружицька Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Казеного підприємства «Південекогеоцентр» про стягнення заборгованості по заробітній платі, оплати за час затримки розрахунку,
в с т а н о в и в:
До Євпаторійського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Казеного підприємства «Південекогеоцентр» про стягнення заборгованості по заробітній платі, оплати за час затримки розрахунку.
Відповідно до ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі 1) найменування суду, 2) ім'я позивача і відповідача, ім'я представника позивача, якщо заява подається представником заявника, їх місце проживання або місце знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову відносно вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; 6) вказівка доказів, підтверджуючих кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доведення; 7) перелік прикладених до заяви документів.
Позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст.119,120 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Таким чином, позивачу необхідно надати копії документів, що додані до позовної заяви, а також зазначити повну адресу свого місця проживання ( знаходження).
Згідно ст. 121 ЦПК України, до заяви, що не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши заявнику термін для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Казеного підприємства «Південекогеоцентр» про стягнення заборгованості по заробітній платі, оплати за час затримки розрахунку,- п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку, якщо у вказаний термін недоліки не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернено позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Ружицька
Судове рішення № 32447467, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 106/1517/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: