Справа № 106/1517/13-ц
Провадження № 2/106/588/2013 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2013 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Ружицька Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Казеного підприємства «Південекогеоцентр» про стягнення заборгованості по заробітній платі, оплати за час затримки розрахунку,
в с т а н о в и в:
До Євпаторійського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Казеного підприємства «Південекогеоцентр» про стягнення заборгованості по заробітній платі, оплати за час затримки розрахунку.
Відповідно до ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі 1) найменування суду, 2) ім'я позивача і відповідача, ім'я представника позивача, якщо заява подається представником заявника, їх місце проживання або місце знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову відносно вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; 6) вказівка доказів, підтверджуючих кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доведення; 7) перелік прикладених до заяви документів.
Позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст.119,120 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Таким чином, позивачу необхідно надати копії документів, що додані до позовної заяви, а також зазначити повну адресу свого місця проживання ( знаходження).
Згідно ст. 121 ЦПК України, до заяви, що не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши заявнику термін для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Казеного підприємства «Південекогеоцентр» про стягнення заборгованості по заробітній платі, оплати за час затримки розрахунку,- п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку, якщо у вказаний термін недоліки не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернено позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Ружицька
The court decision No. 32447467, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 12.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 106/1517/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: